r/ClaudeCode•3개월 전•42•61
Fable에 감흥 없는 사람 나뿐임?
Am I the only one not impressed by Fable?
핵심 요약
Fable이 Opus 4.8 대비 큰 성능 향상이 느껴지지 않고 버그가 많다는 사용자 의견에 대해 커뮤니티가 논의함.
- 성능 논란 — Fable이 Opus 4.8 대비 버그가 많고 체감 성능 향상이 미미하다는 의견이 제기됨.
- 모델 활용 — 복잡한 코딩 작업에는 Fable이 뛰어나지만, 일반적인 작업에는 Opus 4.8이 여전히 효율적이라는 평가.
- 기술적 부채 — 기존의 복잡한 워크플로우가 오히려 최신 모델의 성능을 저하시키는 'Einstellung 효과'가 발생할 수 있음.
- 마케팅 비판 — Anthropic의 마케팅 능력은 뛰어나지만, 실제 사용자 경험은 기대에 미치지 못한다는 반응.
마케터로서 Code(소규모 CRM 툴 + 고객 대면 디자인 관련 작업 - 사이트, 피치 덱 등)를 활용해 모든 것을 구축함.
3개월 동안 20x 구독으로 Claude Code만 독점적으로 사용함(왜 사람들이 여전히 Cowork을 쓰는지 모르겠음). 로봇에게 엄청난 양의 작업을 던져도 사탕처럼 씹어먹는 모습에 감명받았음. 항상 xtrhigh effort로 사용 가능한 최고의 모델을 사용해 옴.
Fable 출시 후 전환했지만, 놀랍게도 o4.8보다 버그가 많고 결과물도 별로임. 빠르긴 하지만 😂
Fable이 '원더 키드'가 아니라고 느끼는 사람이 나뿐인가? Opus보다 10~15% 정도 나은 수준 아닌가?
