MAKE A FRICKING DECISION
Anthropic의 Fable 모델 지원 연장 정책이 불확실해지자 사용자들의 불만이 폭주하고 있습니다.
Fable 지원이 7월 19일까지로 마지막 순간에 연장된 건 대체 뭐야??
ANTHROPIC, 우리 CC 구독으로 Fable을 안정적으로 계속 쓸 수 있는 거야, 아니면 Codex로 갈아타야 하는 거야??
이 눈치 게임 진짜 짜증 나네. 19일엔 무슨 일이 일어나는 거지? 대중의 반발 보고 또 26일까지 연장하려고???
Anthropic의 모델 사용량 제한과 Fable 연장 정책에 대해 사용자들은 불만을 표하면서도, Claude의 성능과 효율적인 활용 방식에 대해 다양한 의견을 나누고 있음.
난 여기서 Sonnet 4.6만 가지고 바실리스크를 불러내는 중인데
갈아탈 이유가 더 생겼네. GPT-5.6 Terra가 Sonnet 4.6보다 훨씬, 훨씬 더 뛰어나고 Codex 제한도 훨씬 널널함.
핵심은 Sonnet이 많은 사람들에게 충분히 괜찮아 보인다는 거임.
OpenAI가 얼마나 사악한지 어떻게 그냥 넘어가는지 이해가 안 됨. 진짜 존나 어이없네.
난 그래서 떠났음. 도저히 못 참겠더라.
Anthropic이 Palantir랑 협업했는데, 성인군자가 어디 있냐. 이건 누가 봐도 Anthropic 주주가 쓴 글임.
좀 더 자세히 말해줄 수 있음?
그래, 애플에서 회사 기밀 훔친 경영진, 비영리 단체를 영리 기업으로 바꾸고는 비영리 단체로 시작할 때 절대 안 그러겠다고 약속해놓고 이제 와서 1조 달러 가치로 상장하려는 꼴, 그리고 이 짓을 저지른 장본인이자 안전 관련 우려를 싹 다 무시하고 기술을 거의 모든 상황에 쓰도록 허가해준 CEO, 일반인한테 어떤 영향을 미칠지는 신경도 안 쓰고 AI 군비 경쟁을 부추긴 놈들... 다 찾아볼 수 있지.
이거 완전 현실판 'The Audacity' 드라마네.
Dario는 아닌 것처럼?
Sonnet 쓰는 건 마치 십 대 초반 애한테 코드 짜달라고 하는 거랑 똑같음.
숙련된 엔지니어나 Opus가 계획을 짰다면 안 그렇지. 규칙은 꽤 잘 따르는데, "창의성"을 발휘하게 두면 어떻게든 작동하게 만들려고 멍청한 짓을 저지름.
하위 티어 모델들이 프로덕션 수준의 코드를 짜기엔 계획이 절대 충분히 상세하지 않음. Opus/Sol/xhigh 같은 애들도 그렇게 하려면 손이 엄청 많이 가는데.
다시 말하지만, 5.6-Terra가 뻔히 있는데 왜 다들 Sonnet을 고집하는지 이해가 안 감.
갈아타는 비용도 있고, 우리 대부분은 이미 Anthropic 모델에 익숙해져 있음. 한계점도 알고, 뭘 잘하는지, 어디서 방향을 잡아줘야 하는지도 다 알지. 참고로 우리 팀은 사용량 제한 때문에 문제 겪은 적 없음. 다들 숙련된 엔지니어라 뭐 하나 끝내는 데 프롬프트 20개씩 날리거나 초지능 AI가 필요한 것도 아님. 솔직히 도메인 지식 덕분에 AI 없이 고치는 게 더 빨라서 대부분 버그는 그냥 우리가 고침. 사용량 제한 때문에 워크플로우가 박살 나면 고려해 보겠지만, 그때까진 난...
NVIDIA가 에이전트 보안을 위한 오픈소스 샌드박스 'OpenShell'을 공개하며 업계 표준화를 주도하고 있습니다.
NVIDIA가 에이전트 보안을 위한 오픈소스 샌드박스 'OpenShell'을 공개하며 업계 표준화를 주도하고 있습니다.
Anthropic의 모델이 그동안 과도하게 사용하던 em dash(—)를 줄이는 등 세밀한 개선을 이뤄낸 것에 대한 사용자들의 긍정적인 반응입니다.
Anthropic의 모델이 그동안 과도하게 사용하던 em dash(—)를 줄이는 등 세밀한 개선을 이뤄낸 것에 대한 사용자들의 긍정적인 반응입니다.