Antigravity IDE Pro 살 가치가 있을까? Gemini는 Claude/GPT와 비교해서 어떤 위치일까?

아니, Gemini는 Claude를 아주 조금밖에 못 쓰게 함. Antigravity 하네스에 API 키를 쓰면 모를까.

나 같은 라이트 유저 말고 좀 더 기술적인 친구가 있는데, 그 친구는 Antigravity를 Perplexity랑 같이 플래너로 쓰는 걸 더 좋아하더라. 다들 Codex나 Claude Code 찬양하는 와중에 좀 생소한 조합이지.

최근에 셋 다 써봤는데, 까다로운 버그에 막히거나 대규모 리팩토링할 때는 여전히 Claude가 최고인 것 같음. GPT는 전반적으로 밸런스가 좀 더 좋고 계획 세우거나 코딩, 설명할 때 아주 훌륭함.

Gemini도 많이 좋아졌음. 예전만큼 뒤처지지는 않음, 특히 일상적인 코딩에서는. 근데 작업이 정말 복잡해지면 Claude만큼 일관성이 있지는 않더라고.

Antigravity Pro는 이미…

나도 VS Code에 익숙한데 웹사이트 보니까 Claude 연동이 있더라고. 혹시 써본 경험 있어?

Gemini 별로 안 좋아하면 아마 아닐걸. AG(Antigravity)에서 Claude 할당량은 별로 안 많은데 Gemini는 넉넉함.

그냥 무료 할당량으로 써보고 맘에 드는지 확인해 봐. 난 개인적으로 별로임.

아니 형. 이거 진짜 쓰는 사람들은 구글 내부 직원들이 포트폴리오 만들려고 'MADE WITH ANTIGRAVITY' 딱지 붙여서 승진용으로 쓰는 것뿐임.
Codex나 Claude 써.

내 생각엔 아님. 난 Google AI Pro로 쓰고 있는데, Claude랑 Codex도 있고 GPT-5.5랑 Opus 4.8이 둘 다 더 나음. Antigravity에는 Sonnet이랑 Opus 4.6이 있는데, Claude로 Opus 4.8이랑 Sonnet 5를 쓸 수 있는 마당에 굳이 그걸 쓸 이유가 없음.

자기네 모델을 가지고 있으면서 며칠 동안 무료로 무제한 제공도 안 하다니, Antigravity는 시간 낭비임

근데 Gemini 컨텍스트 윈도우는 진짜 미친 수준임. 코드베이스 전체를 업로드해서 전부 기억하게 만드는 건 진짜 저평가된 기능임