GPT-5.6 Sol Ultra는 인상적이다 — Plus 구독자로서 12분 동안만 사용할 수 있다는 점만 빼면
GPT-5.6 Sol Ultra is impressive — for the 12 minutes you’re allowed to use it as a Plus subscriber
핵심 요약
ChatGPT Plus의 GPT-5.6 Sol Ultra 사용 제한이 너무 엄격해 실제 복잡한 작업 수행이 어렵다는 불만.
- 사용 제한 논란 — 복잡한 작업 몇 번만 수행해도 Plus 구독자의 일일 사용량이 금방 소진됨.
- 구독 가치 의문 — Plus 요금제가 실제로는 고성능 모델을 맛보기로 보여주는 광고처럼 느껴짐.
- 기술적 반박 — 700페이지 출력이나 700개 파일 처리는 단순한 작업이 아닌 엄청난 연산량을 요구하는 작업임.
- 미래 전망 — AI 모델의 효율성이 개선되어 향후에는 무제한 사용이 가능해질 것이라는 기대도 존재함.
나는 ChatGPT Plus 구독자인데, 오늘 GPT-5.6이 출시되었을 때 진심으로 흥분했다.
그런데 실제로 사용해 보는 끔찍한 실수를 저질렀다.
Sol Ultra에게 딱 두 가지 실제 작업을 시켰다:
약 10개의 PDF를 분석해서 하나의 포괄적인 문서로 병합하는 것. 최종 결과물은 대략 700페이지였다.
그 단일 작업 하나로 내 사용 제한이 완전히 바닥났다 — 한 번 리셋을 사용했는데도 말이다.
내 Obsidian 볼트(약 700개의 마크다운 파일)를 정리하고 깔끔하게 만드는 작업. 그리고 놀랍게도: 내 할당량이 또다시 사라졌다.
그게 전부다. 딱 두 가지 작업.
보아하니 Plus는 이제 메뉴에서 모델을 구경하고, 진지한 프롬프트 한두 개를 실행한 다음, 남은 하루는 사용 제한 메시지를 멍하니 바라보며 보내라는 뜻인 것 같다.
Sol Ultra의 타겟 고객은 도대체 누구인가? 이메일 세 문단 요약만 시키는 사람들인가?
OpenAI는 이 모델들을 복잡하고 긴 작업을 처리할 수 있는 강력한 에이전트라고 계속 광고한다. 하지만 Plus 사용자가 모델에게 실제로 복잡한 작업을 맡기는 순간, 할당량은 모델이 목차를 다 생성하기도 전에 증발해 버린다.
이 시점에서 Plus는 유료 구독이라기보다는 20달러짜리 입장료를 받는 Pro 광고처럼 느껴진다.
“GPT-5.6이 얼마나 강력한지 봐!”
좋아. 그럼 내가 써볼 수 있나?
“아니. Pro를 사.”
사용 제한이 Plus 고객을 지원하기 위해 설계된 건가, 아니면 업그레이드하도록 좌절감을 주기 위해 설계된 건가? 지금으로선, Plus에서 Sol Ultra를 쓰는 건 차고에서 후진으로 나올 연료만 들어있는 페라리를 받은 기분이다.
모델은 Ultra일지 몰라도.
Plus 할당량은 확실히 아니다.
