Fable: API 비용은 누가 감당할 것인가?
Fable: who is going to pay for API?
핵심 요약
Fable의 API 전환에 따른 비용 부담 문제와 사용자들의 회의적인 반응을 다룹니다.
- 비용 부담 — 대부분의 사용자가 API 가격이 너무 비싸다고 느낌
- 대안 모색 — 구독제 포함이나 더 합리적인 제한을 요구함
- 사용자 구성 — 취미 사용자와 소규모 사업자 간의 비용 지불 의사 차이
- 성능 만족도 — Fable의 성능은 뛰어나지만 가격 책정이 현실적이지 않음
그러니까.. 벌써 다 쓴 사람들도 있고, 내일이면 구독자들 모두가 다 쓰게 될 거야.
특별한 경우를 위해 API 결제를 고려하고 있어. 그래, 좋긴 했지. 방금 읽었는데 Polymarkets도 GPT 5.6이 지연됐다고 하더라고, 그래서..
아마 API 비용은 안 낼 것 같아. 이유는
a) 내가 짠돌이라서, 그리고
b) 이런 식의 행동을 좋아한다고 Anthropic이나 다른 업체들을 가르치고 싶지 않아서야. 결국 이게 흔한 관행이 될 수도 있잖아. 물론 Fable 5.1(혹은 그 무엇이든)이 더 낫긴 하겠지. 인상적이지 않을진 몰라도 더 나을 거고, 그러면 더 '가치'가 있을지도 모르지.
내 생각엔 합리적인 수의 사람들(사용자의 3~10%), 예를 들어 소규모 사업을 하는 사람들은 API를 감당할 수 있고 지금도 진지하게 고려하고 있을 거야. 지금까지는 구독제로도 충분했겠지만 말이야.
그리고 두 가지 더 생각한 게 있어:
-
Fable에서 용량 문제를 전혀 겪지 못했어. 0. 아무것도 없었어. 2주 전, 계획을 완전히 쓸모없게 만들었던 끊임없는 API 오류가 발생했을 때보다 훨씬 나아.
-
만약 용량 문제가 있었고, 그들이 비즈니스나 전문가(혹은 스스로를 전문가라고 생각하는 사람들)로부터 API 수익을 뽑아내고 싶으면서도 구독자들을 배려하고 싶다면, 예를 들어 이런 방법을 쓸 수 있겠지.
-
주말에는 Fable을 제공해서 주로 취미 사용자들만 쓰게 한다.
-
모두에게 작동할 수 있는 수준으로 한도를 다시 낮춘다. 현재 한도라면 주간 사용량을 기준으로 200 플랜 중 1개 세션으로 Fable을 2~3일 정도는 꽉 채워서 쓸 수 있을 거야.
