AI가 프로그래밍을 '돈 쓰면 이기는 게임'으로 만들고 있다

100% 맞는 말임. 레딧 같은 곳에서 이런 의견을 보게 될 줄은 몰랐네. 난 90년대 인도에서 자랐는데, 고등학교 때까지 개인 PC도 없었고 대학 가서야 인터넷을 썼어. 반면에 대학 입학은 미국보다 쉬웠고 빚더미에 앉지도 않았지. iOS 개발 같은 게 대표적인 예인데, 제3세계 아이들이 넘기 힘든 진입 장벽이 존재함.

아, 맞다. 5G 특권이라는 곁들임 메뉴와 함께 제공되는 디지털 식민주의의 아이러니라니.😂

관점을 잘못 잡은 것 같아. AI를 직원이나 팀으로, 구매자를 CEO로 생각해 봐. 돈이 많은 CEO가 최고의 팀을 고용할 수 있는 거랑 같아. AI가 한 일은 하위 수준의 기술을 싸고 빠르게 만든 것뿐이야. 요즘 CEO들은 코더 대신 제품 기획자나 AI 관리자를 고용할 수 있지. 차이를 보여주려고 좀 과장한 거긴 하지만.

그건 비교가 안 돼. AI 이전에는 기업들이 그냥 최고의 개발자 팀을 통째로 고용했고, 개인은 절대 그들과 경쟁할 수 없었거든.

오히려 AI는 팀을 고용하는 것과 API 비용을 지불하는 것을 비교해 보면, 개인 개발자들이 대기업과 더 공평하게 경쟁할 수 있는 환경을 만들어준다고 볼 수 있어.

글쓴이처럼 나도 이런 선례가 남기는 영향이 걱정되긴 하지만, 오래갈 것 같지는 않아. 모델들은 결국 물리 법칙과 하드웨어 한계 내에서 성능이 상향 평준화될 거고, 경쟁하는 모델들은...

맞는 말임, 테크 업계는 끝났고 게임의 룰은 영원히 바뀌었음.

이제 아무도 코딩 안 할 거고, 그 기술은 쓸모없어질 거임.

그러니까 :
너는 인터넷 접속이 됐었지?
관리자 권한이 있는 컴퓨터를 써서 실제로 소프트웨어 코딩 연습을 하고, 의존성 파일들을 다운로드할 수 있었지?
배우는 동안 돈을 벌 필요가 없을 정도로 충분한 수입이 있었고?

자, 그럼 컴퓨터 프로그래밍(즉, 컴퓨터 전반)이 처음 등장한 첫 5년 동안 그 모든 걸 갖추려면 비용이 얼마나 들었을 것 같아?

대부분의 사람들은 컴퓨터가 처음 나오고 5년 동안은 컴퓨터를 살 여유조차 없었어.
대부분의 사람들은...

하지만 그건 돈 없는 사람한테도 10배 더 쉬워진다는 뜻 아냐? 당장 지금도 소프트웨어를 만들 여유가 없던 사람이 더 싼 모델을 써서 만들 수 있잖아. 2년 뒤면 오픈 소스 모델들도 Fable 수준이 될걸.

네 의견에 덧붙이자면, 오픈 소스가 점점 좋아질수록 토큰을 많이 쓸 돈이 있느냐가 차별점이 아니라, 사람들이 실제로 사용하고 싶어 하고 수익화할 수 있는 혁신적인 소프트웨어와 시스템을 누가 만드느냐가 중요해질 거야.

부자들도 나쁜 아이디어는 많이 가지고 있거든.

하지만 반론하자면, 좋은 아이디어를 수익화 단계까지 끌어올리는 데 막대한 자본이 필요하다면 부자들은 계속해서 우위를 점하겠지.

맞아, 오픈 소스 모델이 Fable 수준이 되면 누구나 지금은 상상도 못 할 수준으로 코딩할 수 있겠지... 하지만 비싼 AI를 가진 사람들은 그 새로운 고성능 모델들로 5분 만에 그 소프트웨어를 박살 낼 수 있을 거야.