Claude랑 Obsidian 조합이 왜 이렇게 난리인지 모르겠네요 (제가 뭘 놓치고 있는 건가요?)

시각화 노드 같은 건 신경 쓰지 마세요. 노드 기능은 그냥 보여주기식이고, '독성 생산성(Toxic Productivity)'을 추구하는 유튜버들이 영상에서 보여줄 거리가 필요해서 만든 것뿐입니다. 이게 유용하다고 말하는 사람은 다 헛소리하는 거예요.

Obsidian은 그냥 텍스트 문서들의 행렬을 보여주는 인터페이스일 뿐입니다. 그게 다예요. 다른 걸 써도 똑같습니다. 저는 Octarine을 쓰는데, 유능하고 엘리트주의적인 게이트키퍼들이 득실거리는 역겨운 커뮤니티도 없거든요. 원한다면 그냥 폴더랑 메모장만 써도 됩니다.

장점은 단순히...

저는 Octarine을 쓰는데, 유능하고 엘리트주의적인 게이트키퍼들이 득실거리는 역겨운 커뮤니티도 없거든요.

와, Obsidian에 대해 그런 말은 처음 들어보네요. 그렇게까지 심해졌나요?

저는 항상 그냥 열성적인 사람들용이라고 생각했거든요.

TL;DR (이미 4번이나 다시 썼네요): 그렇게까지 심해졌다고 보긴 어렵지만, 인기가 많아지면서 커뮤니티가 좀 희석된 건 사실이라고 생각합니다.

네, 엘리트주의적이거나 게이트키퍼라고 할 만한 목소리 큰 사람들이 있는 건 맞아요. 하지만 Obsidian 커뮤니티 대다수는 이 도구가 엄청나게 강력해서 쓰는 거고, 그냥 그 도구에 대해 이야기하는 걸 좋아하는 사람들입니다.

제가 보기에 엘리트주의적이거나 게이트키퍼처럼 보일 수 있는 사람들은 크게 두 부류인데...

기본적으로, AI 도입이 느린 산업군이에요. AI를 쓰는 사람들조차도 AI가 제공하는 엄청난 레버리지를 완전히 활용하지 못하고 있죠(적어도 제가 보기엔 그래요). 그들은 "야, 이메일이나 영업용 문구 좀 써줘, 실수하지 말고" 수준에 멈춰 있어요. 대다수가 기술을 잘 다루긴 하지만 기술을 즐기는 사람들은 아니고, 여러 가지 역할을 동시에 해야 해서 새로운 기술을 이해하고 통합하는 게 보통 우선순위가 아니거든요. 그래서 우위를 점한다는 건 사실상...

시각화가 멋지긴 하지만 그게 핵심은 아니라고 봅니다. 제 생각엔 '제2의 뇌' 설정은 시각화 없이도 충분히 잘 작동해요.