Fable 5와 GPT 5.6의 출시 제한 논란: AGI가 도래하면 정부가 일반인에게 무제한 접근을 허용할까?
People keep talking about Fable 5 ban and now GPT 5.6 not being released to masses, but do you guys think if AGI is ever reached, any government would allow unrestricted access to everyone?
핵심 요약
AGI가 실현되더라도 국가 안보와 산업 경쟁력을 이유로 정부가 일반인에게 무제한 접근을 허용하지 않을 것이라는 우려가 제기됨.
- 기술 통제 강화 — 국가 안보와 산업 보호를 위해 최신 AI 모델의 일반 공개가 제한됨
- 지정학적 경쟁 — 미국과 중국 등 국가 간의 AI 주도권 확보를 위한 군비 경쟁 양상
- AGI 실현 의문 — 현재의 트랜스포머 기반 LLM 구조로는 AGI 도달이 불가능하다는 회의론
- 독점적 접근 — 정부 승인 기관이나 소수 기업만이 강력한 AI 모델을 독점할 가능성
난 LLM이 작동하는 근본적인 원리를 보면 AGI에 도달하는 건 절대 불가능하다고 본다. 아직 AGI로 가는 길을 열어줄 만한 기술적 패러다임의 전환도 전혀 안 보이고 말이야. 뭐, 일단 딴소리는 여기까지 하고.
가정해서 만약 AGI가 진짜로 나온다고 치자. 너희들은 정부가 이걸 아무 제한 없이 모두에게 공개할 거라고 생각하냐?
그 정도 수준이면 단순히 코드 짜거나 프롬프트 넣어서 답변 얻는 수준이 아닐 거다. 지정학, 경제, 사이버 보안, 전쟁, 지식 재산권, 그리고 산업 전반을 뒤흔들 수 있는 시스템을 말하는 거니까.
게다가 LLM이 점점 강력해지면서 상황은 더 빡빡해지고 있다. 처음엔 Fable 5였고, 지금은 GPT 5.6까지 나왔지. 게임의 판도는 점점 통제가 심해지는 방향으로 가고 있어. 외국인 접속은 막고, 국내 접속도 빡세게 규제하면서 소수의 국가 대표 기업들이랑 국가 안보가 외부 세력한테 밀리지 않게 꽉 잡으려는 거지.
Anthropic이 왜 난리를 쳤겠냐? 알리바바가 계정 25,000개나 돌려서 Fable 증류(distilling)해가지고 자기네 모델 만들려고 했으니까 그렇지. 이런 식으로 미국 모델을 베껴서 외국이 더 강력한 시스템을 갖게 되는 꼴을 못 보는 거다.
지금 돌아가는 꼴을 보면, 결국 장기적인 답은 각 나라나 산업계가 미국 정부나 기업 눈치 안 보고 자체 모델을 개발해서 나가는 길뿐일지도 모른다. 미국 최첨단 모델을 쓰는 애들이랑 못 쓰는 애들 사이엔 불공정한 격차가 생길 수밖에 없으니까. 미국(그리고 다른 나라들도 마찬가지) 입장에선 자기들이 어떤 길을 갈지 결정할 권리가 있는 거지. 이건 딱 군사/핵 경쟁이랑 똑같다. 남한테 의존 안 하고 자기네 지배력을 유지하려고 독자적인 군사력을 키우는 거랑 다를 게 없다고.
게다가 오픈소스 모델들은 OpenAI(정부 지원받음)나 Anthropic(예전에 정부 지원받았음) 같은 애들처럼 돈이랑 연구 역량을 따라갈 수가 없어.
앞으로 Anthropic이나 OpenAI에서 새로운 모델이 나올 때마다 똑같은 레퍼토리가 반복될 것 같다. 대중한테는 공개 안 하고 정부가 승인한 기관들 내부에서만 돌리겠지. 우리한테 주어지는 건 그 모델들이 얼마나 '강력하고 위험한지' 자랑하는 떡밥뿐일 거고, 정작 우리가 직접 써볼 기회는 없을 거다. 설령 일반 대중한테 풀린다고 해도, 이미 성능을 엄청나게 너프(nerf)시켜서 내놓을 게 뻔하니까 제대로 된 성능은 구경도 못 할 거다.
