AI를 활용해 갈등을 해결하는 게 이상한 일일까요?

문제의 다양한 측면을 보는 데 확실히 도움이 돼. 가끔 우리는 우리 자신의 관점에 눈이 멀어서 그걸 깨닫지 못하거든.

난 항상 사용해. 감정을 조절하는 데 도움을 주고, 내가 잘못했을 때 그걸 깨닫게 해주지. 상황을 악화시킬 만한 문자를 보내지 않게 막아주기도 해. 감정적으로 생각할 때 보내고 싶은 문자를 검토하게 하고, 내 문자가 상황을 더 나쁘게 만들지 물어보는데, 정말 큰 도움이 돼. 내가 말하는 방식이 공격적일 수 있는데, 아내가 비난받거나 공격당한다고 느끼지 않게 구체적인 표현을 부드럽게 다듬어 줘.

아니, 정말 정상적인 사용법이야. 아주 훌륭한 활용 방식이라고 생각해. 정말 좋아. AI한테 무조건 동의하지 말고 성찰하게 하라고 요청하는 것도 아주 좋아. 계속 그렇게 해.

이상하기는 엄청 이상하지.

근데 우리가 AI랑 대화하는 것 자체가 다 이상한 거야. 이건 새로운 기술이고 너는 사람들이 이걸 어떻게 써야 할지 규범을 정하는 첫 번째 인류의 일원인 셈이지. 너만 이렇게 쓰는 게 아니라 사실 많은 사람이 이렇게 쓰고 있다는 건 쉽게 알 수 있어.

그리고 종이에 자기 생각을 적는 건 AI가 나오기 훨씬 전부터 갈등을 해결하는 아주 주류적인 방법이었어. 네가 하는 행동의 유일한 새로운 점은 이제 그 '종이'가 대꾸를 한다는 거지. …

방어적으로 반응하지 않도록 생각을 정리하는 데 도움이 됨.

아니, 나도 최근에 그렇게 했어. AI가 너 대신 논쟁하게 두지만 않는다면 괜찮아. 그냥 네 의견을 더 이해하기 쉽게 다듬는 용도로만 써.

너한테 효과가 있다면, 그냥 써.

이상하지 않아. 핵심은 이걸 '일시 정지 버튼'으로 사용하는 거지, 뇌를 대체하는 용도로 쓰지 않는 거야. 반응하기 전에 속도를 늦추는 데 도움이 된다면, 아마 좋은 사용법일 거야.

이상하든 말든 상관 안 해. 나한테 도움이 되고, 같은 주제로 친구한테 네 번씩이나 똑같은 말을 늘어놓거나 뱅뱅 도는 걸 막아주니까.

딱히 이상한 건 아닌 듯. AI한테 털어놓으면 누구한테 판단받을 걱정 없이 논리적인 답변을 들을 수 있으니까.