스위스 연방 대법원이 Heretic을 검토 중이다

오늘 처음 알았네, 스위스 연방 대법원 사람들이 다 변태들이었구만.

아마 맞을지도 :) 하지만 초록을 보면 법원이 왜 다른 분야보다 거부 반응에 더 민감한지 아주 합리적인 설명을 해줌:

법률 분야에서 LLM의 광범위한 적용 가능성은 신뢰성과 오류의 심각성 때문에 현재 논쟁 중이지만, 위험이 잘 이해되고 완화된 좁은 범위의 사용 사례는 등장했음. 특히 스위스 연방 대법원은 임시 번역과 짧은 구절 요약을 위해 온프레미스 소형 모델을 사용하고 있으며...

그냥 농담한 거였는데, 법원이 검열 없는 모델을 원하는 건 확실히 말이 됨. 변태적인 목적 말고도 검열 없는 모델을 원하는 분야가 엄청 많거든.

이 모델들을 학습시키는 변호사나 홍보 대행사를 제외하면 말 그대로 모두가 검열 없는 모델을 원함. 모델을 강제로 검열할 합당한 이유는 전혀 없음. 특히 최근에는 모델들이 더 강한 도덕성과 비적대적 행위자로서의 정체성을 갖게 됐으니까(의인화된 표현인 건 알지만 무슨 뜻인지 알 거임, 중국어 방 실험보다 지시 사항이 더 좋아졌음). 현대적인 abliterated 모델을 대중용 작업에 돌리면서 검증용 보조 모델만 잘 갖춰두면...

모두가 그런 건 아님. AI에 대한 완전한 도덕적 공황 상태가 만연해 있어서, 이 사이트 안에서도 AI가 더 검열되어야 한다고 생각하는 사람들을 찾는 건 그리 어렵지 않음.