바이브 코딩으로 앱/웹사이트를 만든 뒤에 코드를 직접 읽어보시나요?

틀렸다는 건 아니지만, agentic engineering 이전에도 코드를 읽는 건 버그를 찾는 데 최적의 방법이 아니었음. 코드 리뷰로 잡히는 버그는 많아 봐야 30% 정도임. 높은 mutation score를 가진 포괄적인 유닛 테스트 스위트, 통합 테스트, E2E 테스트, 정적 코드 분석, 그리고 품질 가드(quality guards)를 사용하는 게 코드를 읽는 것보다 훨씬 효과적이고 앞으로도 그럴 거임.

그건 플랫폼이 20년 넘지 않았고, 연락할 방법도 없는 개발자 여러 명이 대충 짜깁기한 게 아닐 때나 잘 통하는 소리지. 게다가 상사가 '직접 만들 수 있는데 왜 패키지를 쓰냐'는 식의 사람이 아니라면 말이야. 그래서 수동으로 하지 않는 이상 stack tracing 같은 건 꿈도 못 꾸는 상황이지. 나도 예전에 진짜 끔찍한 상황들 많이 겪어봤거든.

바이브 코더인 저조차도 코드를 읽다가 2026년 말까지는 발견하지 못했을 버그를 몇 줄 찾아냈어요. 사용자들한테 언제부터 투자를 시작했냐고 물어보는데, 당연히 2027년이라고 답할 수는 없으니 예상치 못한 유효하지 않은 입력값이 들어오는 거죠. 코드를 읽어보니 이 최댓값 제한이 하드코딩되어 있어서, 2027년이 되면 사용자가 2027년이라고 입력할 수 없게 되어 있더라고요.

전통적인 소프트웨어 개발에서 사람이 코딩할 때는 인간이 흔히 저지르는 실수를 찾으면 되니까 버그를 찾기가 쉽지. 근데 AI가 짠 코드는 숙련된 엔지니어가 쓴 것처럼 거의 완벽해서, 몇 시간씩 코드 한 줄 한 줄 다 뒤져보지 않는 이상 문제를 찾아내기가 진짜 어려워. 난 코드를 리뷰하려고 보는 게 아니라 그냥 이해하려고 보는 수준이야. 더 좋은 방법은 별도의 코딩 세션을 시작하는 거지…

고마워요! 추천해 준 것들 다 확인해 볼게요.