미국 외 거주 고객: 2등 시민인가?

내가 제대로 읽은 건가, fable이 재출시되더라도 미국 시민에게만 제공된다는 건가? 그렇다면 미국 외 사용자는 결국 찌꺼기나 물려받은 것만 쓰게 될 텐데 Claude를 사용하는 의미가 뭐가 있지?

우리는 더 적은 서비스를 받으면서 똑같은 돈을 내야 하는 건가?

아니면 겉으로는 "fable"을 주는 척하면서, 속으로는 거세된 경험을 제공하려는 건가? 평등 연극인가?

미국 외 거주자로서 지금 보고 있는 상황이 전혀 달갑지 않아. 전 세계 인구 대다수가 미국 외 거주자인데, 만약 미국 정부가 여기서 차단하려 한다면 미국 기반 회사의 최상위 모델은 오직 미국 시민만 접근할 수 있다는 뜻 아닌가?

그럼... 미국 시민이 아니라면 이제 중국 모델을 쓰기 시작해야 하나?

수정: 내 제목 때문에 혼란이 많았어. 대부분은 내가 전달하려는 바를 이해한 것 같지만, 그렇지 못한 사람들도 있네. 난 언어와 소통에 능숙하지 않아. 그저 소통에 어려움을 겪는 평범한 기술 노동자일 뿐이야.

분명히 말하자면, 이건 미국 외 고객들이 2등 고객(시민이라고 쓸 의도는 아니었음)이 되는 것에 대한 이야기야. 우리는 미국인들과 똑같은 요금을 내면서 물려받은 모델만 제공받게 되는 건가? 더 낮은 서비스에 똑같은 비용을 지불한다는 개념은 받아들이기 힘들어. 마치 이전에 사용한 원두로 커피를 내려 마시는 것과 같을 거야.