EU 지도자들, 오늘 주요 AI CEO들과 고급 AI 모델 접근권 논의 예정

그들이 Fable을 미국인 전용으로 제한하고 신원 확인까지 도입하는 데 동의할 리가 없음.

현재 Claude 사용자 기반의 3분의 2는 미국 밖에 있고, 사용자 성장의 가장 큰 기회도 그쪽에 있음.

비즈니스 전략 측면에서 볼 때, 미국 정부의 요구를 따르는 것과 가장 강력한 AI 모델을 통해 시장을 지배하는 것 중 하나를 선택해야 한다면, 차라리 수십억 달러를 들여 운영과 핵심 인재를 다른 나라로 옮기는 게 훨씬 합리적임.

솔직히 이 정도는 세상이 끝날 일은 아니라고 봄. 디스코드? 절대 안 되지. 레딧? 꺼지라 그래. Claude 접근권? 좀 과한 감이 있지만 난 Opus랑 Sonnet을 쓰니까 이 정도는 괜찮음. 하지만 평소엔 나도 너랑 같은 '절대 안 돼' 파라는 건 이해함.

너는 이 문제를 너무 좁게 보고 있는 것 같아. Fable로 시작해서 계속 이어질 거야. 이 CEO 괴물들은 '안전'을 핑계로 모델 하나만 통제하려는 게 아니라, 완전한 감시와 통제를 원하고 있어.

그 말도 일리가 있지만, 이게 정말 CEO들이 원하는 건지 모르겠어. 그럴 수도 있겠지만 내가 본 바로는 미국 정부가 '아동 안전'을 명분으로 일을 벌이면서 신원 확인 아이디어가 나온 것 같아. 내가 틀렸을 수도 있고 기업들이 내가 아는 것보다 훨씬 오래전부터 이걸 로비하고 옹호했을 수도 있지. 하지만 이건 기업보다는 정부의 움직임처럼 느껴져. 이렇게 말하는 이유는 기업들, 특히 웹사이트들은 이미 쿠키를 가지고 있고...

우리는 감시 자본주의 시대에 살고 있어. 디지털 신분증은 우리가 수년간 인터넷을 사용하며 남긴 모든 디지털 기록이 이제 메타데이터, 전화번호, 이메일이 아니라 실제 확인 가능한 식별자와 공식적으로 연결된다는 뜻이야. 그게 위험한 거지. 우리가 그걸 허용하는 순간, 신원 확인 없이는 인터넷을 사용할 수 없는 환경을 위한 기반을 닦는 꼴이 될 거고, 그건 암세포처럼 퍼질 거야. 그리고 이건...

사실 난 그 기사를 정반대로 해석했는데