AI 에이전트 스킬을 위한 무료 소크라테스식 생성기를 만들었습니다 — 모호한 SKILL.md를 한 번에 던지는 대신 질문을 통해 구체화합니다

고마워! 써보고 나면 의견 좀 들려줘. 특히 소크라테스식 흐름(Oracle wizard: 선언 → 정제 → 미리보기 → 이름 지정 → 기록)이 스킬을 구상하는 데 진짜 도움이 되는지, 아니면 그냥 클릭만 더 늘어나는 건지 궁금하거든. 지금 제일 확신이 안 서는 부분이거든.

subtasking loops에 대해 살펴봐 주길 원한다면, PM으로 공유해 줄 수 있는 깃허브 링크가 있을까? 나도 반복적인 개선 루프를 많이 다루고 있고, 복잡한 프롬프트 체인 같은 프레임워크에 관심이 많거든. 만약 비공개로 하고 싶다면 괜찮아. : )

기존 파일을 평가해 주는 Auditor 기능이 이 프로젝트의 더 흥미로운 부분인 것 같네. 제너레이터는 이미 너무 많지만, 이미 작성한 파일을 채점해 주는 건 거의 없거든. 내가 계속 보는 패턴인데, 스킬이 무시당하는 이유는 모호해서가 아니라 너무 길고 항상 켜져 있어서 모델이 대충 훑어보기 때문이야. 글자 수 제한도 도움이 되겠지만, 진짜 중요한 건 어떤 줄이 실제로 작동하고 어떤 줄이 매 턴마다 토큰만 잡아먹으면서 그냥 자리를 차지하고 있는지 파악하는 거지. 그 간극을 점수 매기는 기능은 아무도 안 내놓고 있어. (AI로 작성됨)

질문 단계는 대부분의 스킬 빌더들이 건너뛰는 부분이지. 각 지시사항을 스스로 방어하게 만들면 어설픈 것들이 금방 드러나거든.

정확히 그거임. 보통 문제가 발생하는 지점이 'Never/constraints(절대 하지 말아야 할 것/제약 사항)' 섹션이거든. '운영 환경 망가뜨리지 마'라고 쓰고 끝내기는 쉽지. 근데 '운영 환경을 망가뜨린다'는 게 네 상황에서 구체적으로 뭘 의미하는지 강제로 정의하게 만들면 훨씬 어려워짐. 주로 어떤 용도로 스킬을 만들어? 스택마다 어설픈 부분들이 다 똑같은지, 아니면 인프라랑 프론트엔드처럼 분야마다 다른지 궁금하네.