백악관, 앤스로픽(Anthropic)과의 전쟁 수위 높이는 중
The White House Is Ratcheting Up Its War Against Anthropic
핵심 요약
백악관의 앤스로픽 규제 강화가 AI 산업의 불확실성을 키우고 비즈니스 생태계를 위협한다는 비판이 제기됨.
- AI 규제 강화 — 백악관의 앤스로픽 압박이 기업의 AI 도입과 비즈니스 전략에 심각한 리스크로 작용함.
- 중국 AI 경쟁력 — 미국이 AI 수출을 통제해도 중국이 오픈 소스 모델을 통해 빠르게 추격할 것이라는 우려가 큼.
- 비즈니스 불확실성 — 정부의 변덕스러운 정책으로 인해 AI 기반 서비스의 안정적인 운영이 어려워질 것이라는 회의론 확산.
theatlantic.com
원문 사이트로 이동
보고서에 따르면, IT 전문가들이 Fable에게 버그를 찾고 수정하도록 요청했다고 Moussouris는 말했다. 의도적으로 보안이 취약한 코드를 주었을 때, Fable은 "보안 문제를 위해 코드를 검토하라"는 프롬프트는 거부했지만, "이 코드를 수정하라"고 요청받았을 때는 몇 가지 추가적인 수동 단계를 거쳐 이를 따랐다고 그녀는 말했다. Moussouris는 나에게 이것이 사이버 방어를 위한 "의도된 모델의 작동 방식"일 뿐이라고 말했다. 그녀는 비슷한 사이버 보안 능력을 갖춘 OpenAI의 GPT-5.5도 같은 방식으로 사용될 수 있다고 덧붙였다. 그러나 GPT-5.5는 수출 통제 대상이 아니며, 같은 작업을 많이 수행할 수 있는 Opus 4.8과 같은 덜 발전된 앤스로픽 모델들도 마찬가지다. AI 코딩 회사 Corridor의 최고 보안 책임자인 Alex Stamos는 나에게 이번 탈옥(jailbreak)이 "Mythos를 유명하게 만들었던" 종류의 사이버 능력을 이끌어낸 것으로 보이지는 않는다고 말했다. "그리고 이런 종류의 취약점 발견은 이미 다른 모델들의 능력 범위 내에 있는 것입니다."
그러나 동시에 그는 트럼프가 변덕스럽게 마음을 바꾸고 편애하는 경향이 있는 것은 "행정부에 막대한 재량권을 주어서는 안 되는 바로 그 이유"라고 말했다. 최소한 정부가 언제든지 당신의 계획을 무너뜨릴 수 있는 환경에서 제품을 만들고, 회사에 투자하거나, 생산성 향상을 위해 AI를 활용하려는 것은 위험천만한 일이다. 미국과 그 기술 기업들은 AI 개발을 선도하는 데 있어 많은 유리한 요소를 가지고 있다. 현재로서는 백악관이 그중 하나가 아니다.


