r/cursor•4개월 전•19•21

Auto 모드 vs Composer 2.5?

Auto mode or composer 2.5?

핵심 요약

Cursor의 Auto 모드와 Composer 2.5의 성능 차이 및 사용자들의 활용 방식에 대한 질문입니다.

성능 비교 — Auto 모드와 Composer 2.5 간의 출력 품질 차이 논의
사용자 선호도 — 제어권을 위해 Auto 모드 대신 수동 Composer 활용 선호

저는 Cursor Pro 사용자인데, 코딩 작업에 Auto 모드를 사용해 왔습니다. 가끔 토큰 절약을 위해 Composer 2.5로 모델을 바꾸기도 하는데요. 출력 품질이 Auto 모드와 거의 비슷한 것 같아서, 여러분은 Auto 모드와 Composer 2.5에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. Auto 모드가 더 나은 결과물을 만들어내나요?

원문

커뮤니티 목록

r/cursor•4개월 전•19•21

Auto 모드 vs Composer 2.5?

Auto mode or composer 2.5?

핵심 요약

Cursor의 Auto 모드와 Composer 2.5의 성능 차이 및 사용자들의 활용 방식에 대한 질문입니다.

성능 비교 — Auto 모드와 Composer 2.5 간의 출력 품질 차이 논의
사용자 선호도 — 제어권을 위해 Auto 모드 대신 수동 Composer 활용 선호

주요 댓글

r/cursor

사용자들은 Auto mode와 composer 2.5가 동일한 할당량을 공유하며 사실상 같은 모델이라고 보고 있음.

둘 다 큰 차이는 못 느꼈음. Auto 모드가 사실상 Composer 2.5랑 거의 같다고 생각함. 제어권을 더 가지려고 Auto 모드는 안 쓰게 됐음. GPT-5.5로 계획 짜고 Composer로 구현하는 게 가성비 제일 좋은 듯.

의견 고맙다. 나도 지금 Cursor를 사용하는 가장 좋은 방법이 그거라고 생각함.

난 그냥 composer 2.5만 씀. 최소한 그렇게 하면 auto가 더 비싼 모델 쓰려고 발악하진 않으니까.

Auto 모드는 항상 고정 요금으로 청구되는 걸로 아는데, 그러니까 더 비싼 모델을 쓰길 바라는 거지.

Auto가 composer 2.5를 돌리는 걸로 알고 있는데.

난 기본으로 C2.5를 쓰는데, 2.5로 해결 안 되는 경우가 거의 없더라. 그래도 혹시 모르니까 필요할 때를 대비해서 남겨두긴 함.

Auto mode는 그냥 composer가 이름만 바꾼 거임. Auto가 composer 말고 다른 모델을 쓴다는 걸 증명할 방법이 없음.

안녕하세요, 맥락 없는 질문이라 죄송한데 개인 프로젝트 때문에 Cursor PRO 구독을 고민 중입니다. 특정 모델을 선택하지 않으면 Auto mode는 무제한인가요? 감사합니다.

아니요, 무제한 아니에요. 여기 한번 보세요: https://cursor.com/help/models-and-usage/usage-limits 여기 보면 '넉넉한 Auto 및 Composer 사용량'이라고 적혀 있어요.

Fable 나오기 전까지는 C2.5만 썼었음. 'Dear Leader'가 모델 내리기 전에 딱 한 번 써봤는데, 그 한 번 사용이 40달러어치 '가치'였음. 뭐 실제로 돈이 청구된 건 아니지만, 만약 그랬다면... 어쨌든 그 경험 덕분에 2.5를 더 고집하게 됐고 진가를 알게 됨!

원문r/cursor