유니티 게임에 로컬 LLM을 완전히 통합했습니다. 인터넷, 클라우드, API 키 없이 대화가 곧 게임플레이가 됩니다.

나도 그 부분에 대해 인지 부조리가 좀 있지만, 사람들이 다가올 미래를 받아들이기 거부한다는 네 말에는 대체로 동의해. 난 게임을 위해 시각 모델을 만들거나 노래를 쓰게 하려고 생성형 AI를 쓰진 않겠지만, 게임 경험을 더 몰입감 있고 흥미롭게 만드는 데는 쓸 거야. 난 음악가이자 프로듀서로서 게임 개발을 시작했거든. 불행히도 AI가 음악을 훨씬 더 나쁘게 만들었다고 생각하긴 해. 그래서 한편으로는 산업과 예술 형식을 파괴할 수 있다는 걸 알지만...

내가 이 문제에 대해 어떻게 생각하는지, 혹은 최소한 어떻게 정당화하는지 말해줄게.

프로툴즈나 로직 같은 걸 켰을 때 실제 앰프에 마이크를 대기 귀찮으면, 난 VST 디스토션 플러그인을 써. 디스토션 플러그인을 직접 코딩하고 인터페이스를 만들 필요는 없잖아. 그냥 있는 걸 쓰고 마음에 들 때까지 조정하는 거지.

난 게임 디자인 AI 코드도 그렇게 봐. 카메라를 향해 스프라이트를 빌보드 처리하는 간단한 컴포넌트를 만들고 싶다면, 난 그냥 AI를 써서...

맞아, 하지만 음악을 죽인 비극은 대다수 소비자와 산업이 게으른 결과물을 고도의 예술과 같은 선상에 놓는다는 거야. 마치 갤러리에 피카소 옆에 월마트에서 산 프린트물을 걸어두는 것과 같지. 말이 안 되고 가치가 사라지는 거야. 어떻게 될지 지켜보자고.

오, 그 말도 일리가 있네. 책이나 게임 같은 다른 분야도 마찬가지 아닐까? 상업화는 항상 예술과 아주 골치 아픈 관계였잖아. 어쩌면 이게 상황을 더 악화시킬 수도 있고, 아니면 예술을 원하는 사람들을 위한 예술과 콘텐츠를 원하는 사람들을 위한 콘텐츠 사이의 경계를 더 명확하게 해줄지도 모르지.

시장이라는, 가장 낮은 공통분모를 따지는 곳에서는 예술의 진정한 아름다움이 우선시되지 않을 거라고 봐. 단순히 그건 노력과 관심이 필요하니까.

사람들이 인간이 만들었는지 아닌지를 신경 쓸 거라는 가정은 미래에는 대부분의 사람에게 좀 우스꽝스러운 고려사항이 될 거라고 봐. 난 아니지만, 대부분의 사람들은 그래. 내 주변 사람들은 대부분 그게 어떻게 만들어졌는지가 아니라 기능성과 사용 편의성만 신경 써. 예를 들어 우리 엄마를 생각해보면, 엄마는 밥 말리가 생전에 만든 적도 없는 노래들을 조합한 AI 플레이리스트를 엄청 좋아하실걸. AI는 소비주의만으로는 할 수 없었던 방식으로 이걸 확장하고 있어.

난 내가 뭘 하는지도 모르는 진짜 바보지만, Gemma 모델로 끝날 거라 가정하고 수십 개의 모델을 테스트해 본 결과, Llama 3.1이 모든 하드웨어 모델에서 속도와 대화 품질 면에서 압도적으로 뛰어났어. 비교가 안 될 정도야.

난 이걸 맥북에서 개발했어(알아, 나도 알아). 영상에 나오는 건 맥북 에어에서 스팀을 통해 실시간으로 녹화한 게임플레이야. 그러니까 그렇게 사양이 높지는 않아. 하지만 뭐, 하드웨어가 구리면...

cydonia 24b 한번 써봐

예전에 'Facade'가 시도했던 거랑 비슷한데, 이건 진짜 스크립트 없는 대화라는 점이 다르네.