Gemma4_31b_fp8이 내 테스트 환경에서 Sonnet_4.6_medium과 대등한 성능을 보여줌

Gemma Q8은 안 써봤는데, Qwen3.6-27B Q8_0은 내 파이썬 코딩 작업에 너무 잘 맞아서 이제 Sonnet 4.6은 거의 쓸 일이 없네. 마이크로서비스 8개랑 데이터베이스/데이터스토어 4개짜리 코드베이스에서 돌려본 결과임.

적어도 코딩에 있어서는 Qwen3.6보다 Gemma 4를 써볼 가치가 있을지 의문이네.

내 Qwen 3.6 27b는 Sonnet이 잘 처리하는 작업들(파이썬 코딩 관련)에서 개판 치길래 Gemma는 시도도 안 해봤음.

난 색을 섞어서 진짜 멋진 청록색을 만들 수 있어

너 못하잖아, 그치? 진짜 못하는 거 맞지?

KV 캐시 양자화는 쓰지 마. 짧은 컨텍스트에서는 작동할지 몰라도 컨텍스트 오염(context rot)을 훨씬 심하게 만드는데, 이건 코딩할 때 진짜 치명적이야.

궁금해서 물어보는 건데, 그거 그냥 '순정' 상태로 돌린 거야? 아니면 관례나 모범 사례에 대한 맥락을 담은 'python.instructions.md' 문서를 짧게라도 제공했을 때 여전히 성능이 별로인 거야?