ChatGPT의 10억 MAU 달성 소식에 대해 데이터의 신뢰성과 실제 수익성 등을 두고 사용자들 간의 논쟁이 이어지고 있습니다.
챗GPT의 10억 사용자 달성 소식에 대해 놀랍다는 반응과 함께, 정체된 성장세와 실제 시장 점유율에 대한 다양한 의견이 오가고 있습니다.
스레드가 ChatGPT보다 1억 명 더 빨리 달성했다고 자랑하던 거 기억나? 2023년 7월 5일이었지. 5일 만에 1억 명 찍었잖아.
메타의 기존 네트워크를 생각하면 이건 사과랑 오랑우탄 비교하는 격이지. 메타 홍보 때문이 아니라 순수하게 스레드 가입한 사람이 몇이나 될까? 수십 명?
믿기 어렵네. 어제 OpenAI CFO가 팟캐스트에서 9억 명이라고 말하는 걸 들었거든. 진짜 10억 명이었다면 OpenAI가 미친 듯이 홍보했을 텐데 조용하잖아.
9억 명을 아무것도 아닌 것처럼 말하네. 지구 인구 9분의 1이 넘는 숫자인데.
15년 뒤에 이 사람은 '겨우 129억 명이라고? 사기꾼들!' 이러고 있을 듯.
챗GPT 주간 활성 사용자가 9억 명이니까, 월간 활성 사용자 10억 명은 진작 넘었을걸.
9억이면 10억이랑 별 차이도 없지. 그래도 그냥 X에 올라온 스크린샷 하나가 공신력이 있는 건 아니잖아.
더 흥미로운 건 몇 달째 9억 명에서 10억 명으로 못 넘어가고 있다는 사실이지. 그게 훨씬 많은 걸 시사함.
뭘 시사하는데? 바이트댄스, 메타, 마이크로소프트, 알파벳(구글) 빼고 오픈AI만큼 근접한 회사가 어디 있다고. 여전히 엄청난 거지.
뭐 레딧도 월간 활성 사용자 13억 명은 되는데.
차이점은 레딧은 완전히 쓸모없다는 거지.
꼭 그렇진 않음. 콘텐츠가 쓰레기일 순 있어도(어차피 우리가 만드는 거니까), 누군가는 그걸로 돈을 벌고 있잖아.
맞네, 레딧을 까먹었네. 트위터도 6억 명은 못 넘겼을걸. 아마 포르노 사이트들은 넘길지도.
사실상 시장 전체가 자기네 제품을 쓰고 있다는 뜻이지. AI를 쓸 줄 아는 지구상의 거의 모든 학생이나 화이트칼라 직장인들은 한 달에 최소 한 번은 챗GPT를 쓰니까.
지구 인구가 83억 명인데, 당연히 모두가 챗GPT를 쓰는 건 아니지. 극히 일부일 뿐임. 근데 더 큰 문제는 몇 달째 숫자가 거의 안 변하고 있다는 거임.
