r/vibecoding•4개월 전•9•51

다들 어떤 기술 스택 쓰시나요?

What’s your tech stack

핵심 요약

AI 코딩 도구 사용자들이 각자 선호하는 개발 스택과 도구 조합을 공유하는 글.

기술 스택 공유 — AI 코딩 도구와 프레임워크 조합을 서로 추천함
비용 효율성 논의 — 로컬 LLM과 클라우드 API의 가성비를 비교 분석함
인프라 도구 질문 — Terraform 같은 DevOps 도구에 대한 개념을 토론함
Convex 활용 — Supabase 대신 Convex를 사용하는 이유와 확장성을 논의함

저는 한계에 부딪히면(거의 없지만) Codex(데스크톱 앱)를 쓰고, Antigravity CLI를 사용해요. 인증이랑 DB는 Convex를 쓰는데 Supabase보다 훨씬 낫더라고요. 호스팅은 Vercel로 간단하게 유지하고, 프론트엔드랑 백엔드는 솔직히 Next.js가 제일 편해요. 여러분은 어떤 기술 스택 쓰시나요?

원문

커뮤니티 목록

r/vibecoding•4개월 전•9•51

다들 어떤 기술 스택 쓰시나요?

What’s your tech stack

핵심 요약

AI 코딩 도구 사용자들이 각자 선호하는 개발 스택과 도구 조합을 공유하는 글.

기술 스택 공유 — AI 코딩 도구와 프레임워크 조합을 서로 추천함
비용 효율성 논의 — 로컬 LLM과 클라우드 API의 가성비를 비교 분석함
인프라 도구 질문 — Terraform 같은 DevOps 도구에 대한 개념을 토론함
Convex 활용 — Supabase 대신 Convex를 사용하는 이유와 확장성을 논의함

주요 댓글

r/vibecoding

사용자들은 각자의 AI 코딩 워크플로우와 가성비 좋은 모델 조합을 공유하며, 인프라 도구에 대한 지식을 나누는 활발한 토론을 이어감.

Codex는 하드한 계획용, VS Code 내부 실행용으로 로컬 Qwen 3.6, QA 테스트용으로 Windsurf Pro 사용 중. 총 월 40달러 정도 듦.

좋은 스택이네요. 왜 Qwen 3.6을 쓰는지 궁금해요.

VRAM이 충분해서요. 솔직히 계획 세울 때 무거운 모델만 있으면 어떤 로컬 모델이든 충분해요.

로컬 LLM이 가성비 최고죠. 전 Deepseek v4 pro랑 Cursor 20달러 플랜 써요. Composer 2.5 표준 모드는 가성비 미쳤음. 12시간 돌려도 월간 할당량 4%밖에 안 씀. Deepseek v4 pro도 API로 10달러면 3주 동안 빡세게 쓸 수 있음.

Deepseek는 진짜 뭔가 우리가 모르는 걸 하고 있네요. Qwen 3.6이나 7에 대해선 어떻게 생각해요?

안 써봤어요.

작업 난이도에 따라 다르죠. 진짜 복잡한 건 GPT 5.5로 계획 짜고 Qwen으로 조각내서 실행하는데, 아직까지 문제 생긴 적 없어요.

Codex, Terraform, AWS, Flutter/Dart, C, Swift, Python, Graphify, GitHub... 이게 알고 싶은 건가요?

정보 감사합니다. 근데 Terraform이 뭐죠?

Copilot이랑 Opus 4.6 에이전트 쓰는 VS Code요.

Claude CLI + Go + Railway + Postgres.

깔끔한 스택이네요. Convex로 인증/DB 잡고 Vercel로 호스팅하는 흐름 좋아요. 근데 다들 Supabase나 Firebase 쓰는데 Convex는 무거운 작업에서 확장성이 어떤지 궁금하네요.

원문r/vibecoding