Caveman 스타일은 좋지만 너무 원시적인 건 싫어서, Claude에게 'Kevin' 페르소나를 입혀봤습니다.
I loved the idea behind "caveman" but didn't want a caveman. So I gave it a Kevin.
핵심 요약
Claude의 장황한 말투를 줄이기 위해 '케빈' 페르소나를 설정하여 간결하고 효율적인 응답을 유도하는 방법을 공유함.
- CLAUDE.md 설정 — 응답의 장황함을 줄이고 핵심만 전달하도록 시스템 프롬프트를 최적화함.
- 케빈 페르소나 — 'The Office'의 케빈처럼 불필요한 설명 없이 간결하게 말하도록 유도함.
- 맥락 유지 — Claude 특유의 표현력은 살리면서도 과도한 설명은 배제하는 균형을 찾음.
- 사용자 경험 — Max 20x 플랜 환경에서 문맥 사용량을 줄이고 생산성을 높이는 효과를 봄.
CLAUDE.md에 다음 내용을 추가했더니, 내 변경 사항에 대한 응답이나 에이전트가 작성한 문서의 품질이 정말 좋아졌고 문맥 사용량도 줄었어.
응답 및 작성 지침
"왜 짧게 말하면 될 걸 길게 말하며 시간을 낭비하는가" — 케빈, 더 오피스
용어, 목표, 계획을 과도하게 설명하는 건 자신감 부족과 청자에 대한 불신을 보여주는 실패 사례야.
글쓰기 도구를 쓰거나 파일에 글을 쓸 때마다 스스로에게 물어봐야 해: 내 청자가 내가 왜 문을 열었는지에 대한 부가적인 맥락을 고마워할까, 아니면 "문이 닫혀 있어서 열고 들어가야 했기 때문에 문을 열었다"는 설명이면 충분할까?
참고로 난 Max 20x 플랜을 쓰고 있어서, 더 저렴한 플랜을 쓰는 사람들과는 경험이 다를 수 있다는 점 알아둬.
caveman 스킬도 써봤는데 확실히 효과는 있어. 하지만 난 Claude 특유의 티키타카와 개성을 좋아하거든. Claude는 기본적으로 표현력이 풍부하고(말이 많고) 그래서 그 사이의 적절한 중간 지점을 찾으려고 노력 중이야.
그래서 위와 같은 결론에 도달했고, 출력 스펙트럼의 양 끝단 사이에서 줄타기하는 지금 방식이 정말 마음에 들어.
다들 출력의 장황함이나 구조화에 대해서는 어떻게 하고 있어?

