r/ClaudeCode•4개월 전•0•5
Claude Chat(MCP 포함)을 쓰는데, 굳이 Claude Code나 Co-work로 넘어가야 할까요?
Why use Claude co-work or code when chat has the connectors filesystem and desktop commander as well as the chrome mcp?
핵심 요약
Claude Chat과 MCP 조합으로 충분히 개발 중인데, 전용 도구인 Claude Code나 Co-work로 전환할 실질적 이점이 있는지 궁금해함.
- 도구 비교 — Claude Chat과 MCP 조합으로도 터미널 제어 및 파일 수정이 가능함.
- 전용 도구 이점 — Claude Code와 Co-work는 CLAUDE.md 및 프로젝트 컨텍스트 관리에 특화됨.
- 워크플로우 최적화 — 프로젝트 폴더 내 컨텍스트 자동 인식을 통해 작업 시작 속도를 높일 수 있음.
저는 Claude code를 사용하여 중소기업용 소프트웨어를 개발하고 있습니다. 예전에는 Google의 Antigravity를 사용했었는데, 크레딧 오류가 계속 발생해서 그만뒀습니다. 지금은 프로젝트 내에서 Filesystem과 Desktop commander 커넥터를 사용하는 Claude chat을 쓰고 있습니다. 더 좋다는 이야기를 들어서 co-work나 code로 넘어가고 싶은데요. 그런데 제가 본 많은 튜토리얼들은 chat이 제 터미널을 사용하고, 로컬 저장소에 파일을 쓰고, PR을 커밋할 수 있다는 점을 고려하지 않는 것 같습니다. 저는 각 채팅에서 배운 내용을 바탕으로 탄탄한 프로젝트 문서를 만들고, 불필요한 내용을 줄이기 위해 이를 자주 통합하고 있습니다. 커넥터를 사용하는 chat이 co-work나 code를 거의 따라잡았나요, 아니면 제가 놓치고 있는 기능들이 있을까요? 미리 감사드립니다.
