Windsurf에서 Cursor로 갈아탄 진짜 이유
Cursor vs Windsurf here's what actually made me switch
핵심 요약
Windsurf의 Cascade보다 코드베이스 이해도가 높은 Cursor로 정착한 이유와 사용자들의 의견을 묻는 글입니다.
- 코드베이스 이해도 — Cursor는 단순 자동 완성을 넘어 프로젝트 전체 맥락을 파악함.
- Windsurf의 한계 — Cascade 기능은 훌륭하지만 오류가 잦고 크레딧 소모가 빠름.
- 사용자 경험 공유 — AI 코딩 도구로 Cursor, Windsurf, Copilot, Claude 중 무엇을 쓰는지 질문함.
- 에이전트 모드 평가 — Cursor의 에이전트 모드가 실무에서 신뢰할 만한 수준인지 의견을 구함.
누가 나한테 왜 Windsurf에서 Cursor로 넘어갔냐고 물어보더라.
솔직한 대답은: 컨텍스트(맥락) 때문이야. Windsurf의 Cascade는 인상적이었지만, 오류가 너무 빨리 쌓이고 크레딧도 순식간에 바닥나더라고. Cursor는 단순한 자동 완성이라기보다는 내 코드베이스를 실제로 읽어본 사람이 도와주는 느낌이야.
너희는 지금 어떤 AI 코딩 도구를 쓰고 있어? Cursor, Windsurf, Copilot, Claude?
그리고 Cursor의 에이전트 모드 써본 사람 있어? 진짜 실무에 바로 투입해도 될 정도야, 아니면 아직은 믿고 맡기기엔 너무 예측 불가능해?
다들 매일 어떤 식으로 쓰고 있는지 진짜 궁금하네.
(아직 Cursor 안 써봤으면 — 첫 달 50% 할인 링크:
https://cursor.com/referral?code=9MOOA64ETUJY
)

