Claude가 자꾸 '이제 이해했다'고만 하네요

새 채팅 파라. 목표에 도달 못 하겠다 싶으면 그냥 새 채팅 파는 게 답임. 목표 하나 끝날 때마다 새 채팅 파고. 컨텍스트 윈도우 낭비하면서 '아니 그거 말고 이거'라고 하지 말고, 그냥 처음부터 다시 시작해서 더 나은 프롬프트 주는 게 훨씬 나음.

나도 거의 매번 이럴 때 새 채팅 열어서 이전 채팅 참조하고, 프리미엄 모델(평소엔 잘 안 씀)로 돌리면서 '이전 에이전트가 해결 못 했는데 네가 좀 해봐'라고 함. 거의 다 해결됨. 보통 첫 번째 에이전트가 헛짓거리 하느라 컨텍스트 오염돼서 그런 거임.

이해해야 할 건 얘네는 추론 모델이라는 거임. 인간처럼 진짜 이해하거나 사유하는 게 아님. 'I understand'나 대문자로 'BUT WAIT' 하는 건 그냥 학습 데이터에서 배운 사고 과정 흉내 내는 거임. OpenAI였나 어디서 연구한 것도 있는데 정확히는 기억 안 남.

Comp 2가 Claude보다 나음. Opus는 거의 Anthropic 코드베이스 다 날려먹을 뻔함.

직접 디버깅하고 코드를 확인해야지. 30분이면 해결할 버그를 챗봇한테만 의존하다 며칠씩 붙잡고 있는 멍청한 동료들 너무 많이 봄. 이제 디버깅 능력도 없는 엔지니어들만 양산되겠지... 참 슬픈 현실임.