남의 떡이 더 커 보인다
핵심 요약
Claude의 엄격한 사용량 제한과 성능 저하에 실망한 작성자가 Codex로 전환 후 느낀 만족감을 공유하며 논쟁이 발생함.
- 사용량 제한 논란 — Claude의 주간 사용량 제한이 너무 엄격해져서 작업 효율이 급격히 떨어짐.
- 모델 성능 비교 — Codex가 Claude보다 복잡한 문제 해결 능력이 뛰어나고 사용량 제한도 훨씬 널널함.
- 브랜드 충성도 비판 — 특정 AI 모델에 맹목적인 충성심을 갖는 것은 어리석은 일이며 상황에 맞춰 도구를 바꿔야 함.
- 커뮤니티 의견 대립 — Claude가 여전히 최고라는 의견과 작성자의 주관적 경험일 뿐이라는 의견이 팽팽하게 맞섬.
저는 올해 대부분을 200달러 플랜으로 사용했습니다. 지난 2개월 동안 제국 전체가 무너지는 것을 지켜봤죠. 어떻게든 써보려고 노력했습니다. 이전 하네스로 되돌리고, 4.7 대신 4.6을 고수하고, 모니터링에는 Haiku를, 코딩에는 Sonnet을, 아키텍처에는 Opus를 사용했습니다. 가장 큰 모욕은 뻔히 보이는 주간 사용량 너프였습니다. 몇 달 전만 해도 지금보다 10배는 더 쉽게 사용할 수 있었거든요. 마지막에는 CC가 퍼센트 포인트를 깎아먹을 때마다 숨을 쉴 때마다 사용량이 줄어드는 것 같아 의도적으로 기다려야 했습니다.
몇 달을 미루다가 결국 Codex로 바꿨는데, 세상에. 사용량 제한을 넘기고 싶어도 넘길 수가 없네요. 같은 200달러 플랜인데 제공업체만 다를 뿐입니다. 더 미친 건 GPT 5.5가 Claude가 며칠 동안 질질 끌던 문제들을 해결하고 있다는 겁니다. 사용량을 아낄 필요도 없어요! 하루 종일 일해도 사용량의 10%도 채우지 못합니다.
다른 걸 써보기 전까지는 Claude가 얼마나 끔찍해졌는지 정말 몰랐습니다! Codex에게 정말 감사합니다.
수정: 팬보이들은 더 울어도 됩니다. 브랜드 충성도는 멍청한 짓이에요. 특히 지금은 품질 차이가 부정할 수 없을 정도입니다.

