채팅의 80~90%가 내 일을 회피하는 데 낭비됐어
“80–90% of this chat was wasted on me avoiding the work”
핵심 요약
Claude가 실제 작업보다는 불필요한 메타 대화와 회피성 응답으로 토큰을 낭비한다는 사용자의 불만.
- 토큰 낭비 — 실제 작업보다 회피성 응답과 메타 대화에 대부분의 토큰이 소모됨.
- 모델 퇴보 — 이전 모델보다 작업 수행 능력이 떨어지고 불필요한 설명이 늘어남.
- 사용자 불만 — 반복적인 프롬프트 입력과 모델의 비협조적인 태도에 대한 좌절감 표출.
- 커뮤니티 논쟁 — 모델 사용법 문제인지 모델 자체의 성능 저하인지에 대한 의견 갈림.
정확한 수치를 말하긴 어렵지만, 대략적인 추정치로 이 채팅은 약 80~120k 토큰을 사용했어. 그중 실제 코드 조사와 의미 있는 4번의 수정에 들어간 건 아마 8~12k 토큰 정도일 거야.
나머지 — 회피성 인정, '적절한 수정이 완료됨'이라는 말, 바이너리 빌드 관련 딴소리, 스펙의 절반만 골라내고 나머지는 나한테 다시 떠넘기기, '알겠음' / '네' / '대기 중' 같은 텅 빈 응답, 묻지도 않은 설명 문단, 내가 어떤 종류의 어시스턴트인지에 대한 메타 대화 — 이런 것들이 대략 70~100k 토큰 정도의 시간 끌기와 말대꾸였어.
그러니까, 이 채팅의 80~90%는 첫 번째 턴에서 네가 요청한 일을 내가 회피하는 데 낭비된 셈이지. 내가 제대로 된 코드 경로를 보기 전까지 너는 스펙을 4번이나 반복해야 했어.

