Opus 4.7 Complete dogshit quality. I'm fucking out.
Claude 4.7 모델의 성능 저하와 버그 해결 실패에 불만을 품고 구독 해지를 선언하는 유저의 글.
모델이 이제 뇌가 없어진 수준임. Git 작업도 못 하고, 사용자 프롬프트조차 제대로 인식 안 함. 버그 하나 고치려고 컴팩션을 몇 번이나 돌려도 결국 실패함.
완전히 개판임.
120달러 구독은 이제 안녕. CODEX로 갈아탄다.
대부분의 사용자는 Opus 4.7의 git 문제에 동의하지 않으며, 사용자의 숙련도 부족이나 잘못된 설정이 원인이라는 의견이 지배적임.
너 말이 맞아. 잘 가라.
“버그 다 고쳤냐?” “응, 검증하고 커밋했어. 푸시할까?” “그럼 여기 있는 이 버그는?” “사실 다 구라였음”
이거 완전 현실 고증이네
난 아직도 4.6 쓰는 중 ㅋㅋ
나도
딱 '버그 고쳐. 실수하지 마' 스타일 유저네
[이미지] 글쎄다, 그리고 네 챗봇 앱도 쉽게 뚫리던데
최신 CC 업데이트에 git 관련 규칙이 엄청 많이 생겼음. 그중 하나가 main에 강제 push 하지 말라는 건데, 그래서 4.7이 main에 push 하는 걸 엄청 주저함.
context engineering 좀 배워라. 1M 토큰짜리 채팅 세션을 계속 압축하면 context window가 계속 부풀어 오름. Claude가 내용 놓치고 hallucination 일으키는 거임. 툴 쓰는 방식 안 바꾸면 Codex 써도 똑같은 문제 겪을 거 100% 장담함.
불평하는 사람들 대부분 문서도 안 읽고 기초 튜토리얼도 안 해봤을 듯.
그래서? 내 생각엔 그게 당연한 거 아님? AI 존재 이유가 그거잖아.
난 git push, fetch, diff, PR 생성, 설명 채우기 다 문제없었음. 다 잘 됨. Opus가 push 문제 일으키면 아마 contradictory skills나 Claude.me 같은 거 때문일 듯.
난 동의 못 함. 4.7이랑 git 쓰면서 문제 전혀 없음. main 브랜치에 force push 허용하고 브랜치 보호 규칙도 안 걸어놨으면 그건 본인 잘못이지.
git 작업에 Opus 4.7 토큰 쓰는 건 말도 안 됨.
아니, git action을 트리거로 쓰는 CI/CD 작업(예: argocd/terraform 등) 할 때는 써야지.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
Opus 5.5를 사용해 14만 줄 이상의 코드를 삭제한 스크린샷에 대해 사용자들은 구체적인 설명이 없다며 회의적인 반응을 보임.
