제미나이가 말하는 독창성, 과연 맞는 말일까?
Is gemini right about originality?
핵심 요약
AI의 창작 과정을 인간의 경험 재조합과 동일시한 제미나이의 주장에 대해 사용자들 간의 열띤 토론이 이어짐.
- 독창성 정의 — AI와 인간의 창작 과정을 경험과 데이터의 재조합으로 동일시함.
- 감정의 역할 — AI가 예술을 창조하려면 인간처럼 감정을 느끼고 사고해야 한다는 비판.
- 확률적 생성 — AI는 단지 다음 단어를 예측할 뿐이며 진정한 창의성은 없다는 회의론.
- 인간의 모방성 — 인간의 창의성 또한 과거의 경험을 합성한 결과물이라는 반론.
제미나이가 창의성과 독창성에 대해 이야기한 후 내놓은 답변이야:
만약 인간이 경험으로 구성되어 있고 AI가 그 경험에 대한 데이터로 구성되어 있다면, 그리고 우리 둘 다 그런 것들을 재조합(때로는 실수를 통해)함으로써 '창조'한다면, 우리 사이의 간극은 벽이 아니라 같은 과정의 다른 색깔일 뿐이야.



