r/ClaudeAI•약 1개월 전•453•105

GitHub Copilot의 Claude 모델 가격 9배 인상

핵심 요약

GitHub Copilot이 Claude 모델 사용료를 900% 인상하면서 개발자들이 비용 부담을 우려하며 대안을 찾고 있음.

가격 인상 논란 — GitHub Copilot이 Claude 모델 사용료를 9배나 올리면서 사용자들의 반발이 거셈.
비용 가시성 부족 — 에이전트가 토큰을 얼마나 소모하는지 파악하기 어려워 기업들이 비용 예측에 난항을 겪음.
대안 모색 — Copilot Pro 대신 Claude Pro나 Max 5x 같은 직접적인 서비스로 갈아타려는 움직임이 보임.
전반적인 인상 — 다른 경쟁 모델들도 6배에서 18배까지 가격이 오르면서 업계 전반의 비용 부담이 커짐.

GitHub Copilot이 6월부터 Claude 모델 사용료를 900% 인상한다는 소식이 있음:

자세한 내용은 https://docs.github.com/en/copilot/reference/copilot-billing/models-and-pricing#model-multipliers-for-annual-copilot-pro-and-copilot-pro-subscribers 에서 확인하고, 900% 인상이라는 사실을 온갖 화려한 미사여구로 숨기려는 전체 보도자료는 https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/ 에서 확인하길.

혹시 VSCode용 공식 Claude 플러그인 써본 사람 있음? 쓸만함? 전체 프로젝트에 적용해서 에이전트가 뭘 했는지 확인하고 변경 사항을 수락/거절할 수 있음? (내가 진짜 원하는 건 딱 이거라서…) Copilot Pro+에서 Claude Pro나 Max 5x로 갈아탈까 고민 중임…

주요 댓글

r/claudeai

GitHub Copilot의 Claude 모델 가격 9배 인상 소식에 사용자들은 비용 부담과 수익성 악화를 우려하며, 이제 AI 도구의 생산성 증명과 비용 효율성을 따져야 하는 시장의 전환기를 맞이했다고 평가하고 있습니다.

100

기업 고객들을 고정 요금제에서 API로 옮기는 중임. Anthropic이 제대로 힘 좀 쓰는 듯.

Cursor도 똑같이 했음.

100

이거 진짜 잠 안 오게 만드는 소식임. Claude 에이전트를 프로덕션에 올리면 추론 비용 9배 뻥튀기가 수익 구조를 하룻밤 사이에 박살 낼 수 있음. 진짜 문제는 가격 인상 자체가 아니라, 대부분 팀이 자기 에이전트가 뭘 하는지, 토큰을 얼마나 태우는지 전혀 모른다는 거임.

Copilot이 토큰당 과금 모델로 가니까 Anthropic도 곧 따라갈 거임. Claude 코드를 개발 팀 워크플로우의 핵심으로 쓰는 건 너무 위험하고, 에이전트를 제품이나 워크플로우에 자율적으로 돌리는 건 진짜 말도 안 되는 짓임.

Anthropic은 원래 API로 토큰당 과금했음 ㅋㅋ. 지금 상황은 Anthropic이랑 다른 모델 회사들이 자기들 밥그릇 챙기는 거임. 고객을 직접 데려오고 싶어 하거든. Copilot한테 할인해서 API 팔 바엔 직접 고객 유치해서 돈 더 버는 게 낫지. 할인된 토큰은 이제 바닥났고 모델 회사들이 다시 가져가는 중임. 다들 그동안 꿀 잘 빨았지.

100% 동의함! 난 아직 Claude 에이전트 안 쓰지만, VSCode에서 Claude 쓰는 입장에서 같은 처지라고 느낌. 방금 Anthropic에 피드백 보냈음 (물론 Claude가 써줌! 😁). "Anthropic 팀에게, 난 Claude를 매일 쓰는 개발자이자 프로 구독자임. GitHub의 최근 Copilot 가격 인상(연간 구독자 대상 모델 배수 9배 상승) 때문에 어디에 투자할지 다시 생각 중임..."

걔네 답변 진짜 느려서 답장 못 받을 거임. Max 5x면 개인 프로젝트 하거나 하루 종일 문서/채팅하기엔 충분하고, Max 20x는 넘치고도 남음. 터미널 3~4개 동시에 돌려야 다 쓸 수 있을걸.

핵심 못 짚는 짜증 나는 AI 생성 댓글이네. GitHub Copilot은 'Claude 에이전트 만드는' 용도가 아님. 에이전트 기반 개발을 위한 거지. 소프트웨어 엔지니어, 개발자, 머신러닝 엔지니어, 데이터 엔지니어 등을 위한 거라고.

세상에.

경쟁 모델들도 6배씩 오름. 그냥 전반적으로 가격이 미친 듯이 오르는 듯.

동의함. GPT-5.4 mini는 심지어 18배나 올랐음!

AI 거품 터지기 직전인가? 자원 한계 때문에 유용성이나 확장성에 제약이 심해 보이고, 도입 속도가 가용 자원을 앞지르는 듯.

아직 거품 터지는 건 아닌 듯. 오히려 수요가 공급을 앞지르는 '붐' 단계라고 봄. 수익 전망치 못 맞추고 사람들이 비싼 가격 안 내기 시작하면 그때가 거품 터지는 시작이겠지. 가격이 얼마든 사람들이 계속 사주면 사실 아무것도 안 변함.

다음 단계가 흥미롭네. "너무 싸서 안 쓰면 바보"인 단계에서 "이거 비용 감당 가능함?"인 단계로 넘어갈 거임. 생산성 향상 효과가 이제 진짜 어디선가 증명돼야 함. Anthropic이나 OpenAI는 걱정 안 되는데, 보조금 빵빵할 때 잘나가던 생태계 스타트업들은 좀 걱정되네.

GitHub 교육용에서 최고 모델들 빼더니, 이제는 이것까지...

지금 같이 볼 만한 글

r/ClaudeAI

10점 만점에 10점, 더 할 말 없음

Claude의 특정 행동 양식과 말투를 분석한 게시물에 대해 사용자들의 공감과 분석적 반응이 이어짐.

1256144

r/LocalLLaMA

google/gemma-4-12B · Hugging Face

구글의 최신 오픈 모델 Gemma 4 시리즈가 공개되었으며, 12B 모델을 포함한 다양한 크기와 멀티모달 기능을 지원합니다.

776283

r/ChatGPT

드디어 이해하는 사람이 있네.

AI를 연인이나 치료사처럼 대하는 사용자들의 반응과 이에 대한 냉소적인 의견들이 오가는 포스트입니다.

96227

커뮤니티 전체 보기