GPT 5.5 vs Opus 4.6/7 vs Gemini 3.1 Pro 비교
GPT 5.5 vs Opus 4.6/7 vs Gemini 3.1 Pro
핵심 요약
최신 AI 모델들의 성능을 비교하며, 과도한 보안 정책으로 인한 개발 환경의 불편함과 향후 모델 성능 저하를 우려하는 의견.
- 모델 성능 비교 — GPT 5.5와 Opus 4.6, Gemini 3.1 Pro의 실사용 경험을 공유함
- 보안 정책 불만 — API 키 사용 제한으로 인해 개발 작업 시 불편함을 겪음
- 안전성 트리거 — Opus 4.7의 과도한 안전성 검열로 인해 4.6 버전을 선호함
- AI 황금기 우려 — 수익성을 위해 모델 성능이 하향 평준화될 가능성을 걱정함
내가 마지막으로 모델에 감명받았던 건 4o에서 GPT 5(그리고 비교하자면 o1/o3)로 넘어갈 때였어. OpenAI의 5-5.4 라인업은 별로 인상적이지 않았는데, 5.5는 다시 한번 상당한 도약을 한 느낌이야(ChatGPT에 대한 유일한 불만은 아주 구체적인 건데, 보안상의 이유로 API 키/토큰 사용을 거부해서 개발 중에도 프로그래밍하기가 꽤 짜증 나).
난 Opus 4.6(4.7은 안전성 트리거가 너무 엄격해서 안 씀)이랑 Gemini 3.1도 사용 중인데, 다른 프론티어 모델들이 특정 작업에는 더 나을지 몰라도 현재로서는 GPT 5.5와 4.6이 가장 인상적이야. 이게 수익을 위해 프론티어 모델이 너프되기 전, AI 붐의 짧은 황금기인 건지 궁금하네.

