Opus 4.7을 집중 사용해 본 후기

나는 업무에 Claude code를 사용하고 있으며, 프리미엄 시트와 넉넉한 추가 크레딧을 이용 중이다.

4.7 버전을 4.6과 함께 사용하며 비교해 보았다. 내가 발견한 일반적인 사항들은 다음과 같다:

• 4.7의 Max reasoning은 매우 낭비가 심함. xhigh보다 토큰을 훨씬 많이 사용하는데, 결과물은 xhigh와 비슷하거나 아주 미세하게 나은 수준이라 그만한 가치가 없음. 나는 대부분 xhigh로 설정해 두었음.

• 4.7은 xhigh 설정에서 4.6의 Max 설정보다 더 많은 토큰을 사용함. 엄밀히 측정하진 않았지만, 수동으로 제한을 확인하고 경험상 판단한 결과임.

• 4.7은 모호한 프롬프트를 이해하는 4.6의 '지능'을 일부 상실함. 4.6은 행간을 읽을 수 있었지만, 4.7은 더 상세하게 프롬프트를 작성해야 함.

• 4.7은 지시 이행 능력이 더 뛰어남. 4.6에서는 자주 무시되던 claude.md 지침들을 4.7은 항상 잘 따름.

• 4.7은 전반적으로 4.6보다 더 나은 코드를 생성하며, 잘 작성된 프롬프트와 함께라면 더 꼼꼼한 리뷰를 수행함.

• 4.7은 4.6보다 일관성이 떨어지고 더 자주 실수를 함. 예전만큼 스스로를 신뢰하기 어려움. 또한 더 자신만만하게 틀린 답을 내놓는데, 다시 확인하기 전까지는 맞는 것처럼 들림.

• 4.7은 매우 상세한 프롬프트를 제공하지 않는 한, 코딩 외 작업에서는 4.6보다 성능이 떨어짐.

전반적으로 적절한 조건만 갖춰지면 더 나은 결과물을 내놓기 때문에 4.7로 넘어가려 하지만, 더 주의 깊게 지켜봐야 하고 프롬프트 작성에 추가 노력이 들어간다는 점이 매우 싫음. 코딩 외 작업에는 계속 4.6을 사용할 예정임.

만약 4.6의 전성기 시절로 돌아갈 수 있다면 아마 그걸 사용하겠지만, 최근의 버그 수정이나 Anthropic의 주장에도 불구하고 현재의 4.6은 전성기 성능을 회복하지 못했음.