요즘 다들 어떤 '바이브 코딩' 셋업 쓰시나요? (IDE, CLI 하네스, 모델 구독)
What's your current vibe coding setup? (IDE, CLI harness, model subscription)
핵심 요약
급변하는 AI 코딩 환경에서 개발자들이 현재 사용 중인 IDE, CLI 도구, 모델 구독 조합을 공유하며 최적의 셋업을 탐색함.
- Claude Code — 데스크톱 앱과 CLI를 활용한 에이전트 루프가 강력하지만 사용량 제한이 아쉬움.
- 안정성 우선 — 모델 성능보다 가격과 사용량 제한 없는 안정적인 워크플로우를 선호함.
- 도구 조합 — Cursor, Mymir, CLI 등 다양한 도구를 프로젝트 성격에 맞춰 조합해 사용함.
- 비용 효율성 — 월 20~50달러 범위에서 최고의 가성비를 내는 모델과 툴을 찾고 있음.
요즘 다들 어떤 '바이브 코딩' 셋업으로 개발하시나요? 환경이 계속 바뀌고 밑에서 카펫을 걷어차는(갑자기 정책이 바뀌는) 일이 잦아서 궁금하네요.
제 경험은 이렇습니다:
Claude Code (Claude.ai 데스크톱 앱) - 제가 써본 것 중 최고입니다. 직장(화학 분야)에서 코딩, Cowork, 추론 작업용으로 Claude Pro를 구독 중입니다. 에이전트 루프가 탄탄하고 추론 능력도 제가 써본 것 중 제일 좋아요. 하지만 Pro의 사용량 제한 때문에 Sonnet이나 Opus로 에이전트 코딩을 맛보기만 하다가 금방 벽에 부딪히네요.
GPT Plus의 Codex - 한때 제 주력 도구였고 쓸만했는데, 갑자기 정책 바뀌고 사용량 제한이 너무 심해져서 버렸습니다.
Z.ai Coding Plan Pro를 통한 GLM 5.1 - 생각보다 아주 유능합니다. Claude Code CLI를 통해 CC Antigravity 플러그인(커스텀 모델 엔드포인트)으로 돌렸거든요. 잘 작동하긴 하는데 불안정하고 느려요. 그래도 10일 만에 토큰을 2억 개 정도 태웠네요. 그런데 Z.ai가 Pro 티어 가격을 2.5배 올리는 바람에 다음 달부터는 안 쓸 생각입니다.
그래서 지금은 월 20~50달러 범위에서 옵션을 찾고 있습니다. Qwen Code, Kimi Code, 아니면 Cursor Pro 구독을 할까요? 이 가격대에서 돈값 하는 게 뭐가 있을까요?
여러분은 어떤 셋업을 쓰시나요? 특히 궁금한 건:
- IDE vs CLI+플러그인 (예: Claude Code / 커스텀 모델 하네스 방식)
- Qwen Code나 Kimi Code 써보신 분 계신가요?
