Gemini 3.2
ChatGPT와 Claude의 신규 모델 출시 소식에 Gemini 3.2 출시 시기를 궁금해하는 사용자들의 반응.
ChatGPT 5.5와 Opus 4.7이 방금 출시됐음.
Gemini 3.2는 언제쯤 볼 수 있을까? 경쟁이 점점 치열해지고 있는데, 요즘 코딩할 때 AI에 의존하는 비중이 커진 만큼 누가 더 혁신적인 기능을 내놓을지 기대됨!
구글의 멀티모달 강점과 생태계 활용 능력을 높게 평가하면서도, 코딩 성능 면에서는 OpenAI와 Anthropic에 밀린다는 현실적인 의견이 지배적임.
구글 I/O가 5월 19일에 시작하니까 그때쯤 새 모델 발표하겠지. 확실함.
3.5 아님? 잘 모르겠네.
제미나이 4.000! 궁극의 실시간 인터넷 접속을 가진 자비스가 폰을 직접 제어할 거임!
솔직히 난 RP 때문에 기다림. 3.1도 가끔 hallucination 일으키거든.
"가끔"은 너무 심한 과소평가 아님?
3.1이 3보다 hallucination 더 심함. 왜 그런지 모르겠네.
구글은 다른 길을 가고 있어서 굳이 속도 경쟁 안 함. 돈도 많고 인프라도 좋음. 3.1이 뒤처진 건 맞지만 멀티모달 접근 방식이 훨씬 나음. 빌드업에 시간 좀 걸릴 듯.
동의함. 제미나이는 영상 보고 어디서 무슨 일이 일어났는지 정확히 말해주고 오디오도 됨. 클로드나 GPT에선 아직 못 봄.
그냥 본인한테 제일 잘 맞는 거 구독해서 쓰셈. 나머지는 뒤처지니까. (클로드는 제외, API만 있고 비싸기만 한 짠돌이 놈들임)
Gemini 4가 필요한데, hallucination 없애는 걸 최우선으로 하고 contextual accuracy랑 coding 능력 좀 제대로 다듬었으면 좋겠음.
비전 성능도 다른 애들에 비해 압도적임. 학생들 악필도 다 읽어냄.
흠... 몇 달 전만 해도 이 서브레딧에서 구글이 OpenAI 죽였다고 난리였는데. 시간 참 빠르네. I/O에서 깜짝 놀랄 발표 기대는 하지만, 코딩이나 모델 성능 면에선 지금 OAI랑 Anthropic한테 밀리는 게 사실임.
OpenAI는 지금 위기 모드임. 벤치마크 점수 올리는 데만 급급한데, 이거 단기적인 전략이라 나중에 후폭풍 올 수도 있음.
이상하게 들릴지 모르겠지만 LLM에 이 정도 돈 쏟아부을 수 있는 건 구글, 메타, 마이크로소프트 같은 대기업뿐임. LLM이 유일한 제품인 회사는 경쟁사랑 격차도 별로 없는데, LLM이 완전히 상품화되면 어쩔 거임? 오픈소스 모델들도 벌써 제미나이나 클로드 성능에 근접하고 있음. 구글은 제대로 하고 있는 거임. 제미나이는 그냥 제품 하나일 뿐이고...
이게 제일 맞는 말임. 난 업무용으론 GPT 쓰지만 개인적으론 제미나이가 훨씬 좋음. 용도가 다름. 제미나이는 구글 생태계 내의 수많은 문서랑 폴더를 매끄럽게 연결해서 추론하는데, GPT는 폴더 하나에 있는 파일 109개 인벤토리도 제대로 못 함. 추상적 사고도 제미나이가 훨씬 나음. 지표는 지표일 뿐, 결국 자기 사용 사례가 중요함.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
일론 머스크가 공유한 AI 모델 순위표에서 Gemini가 하위권으로 평가받자 커뮤니티에서 논쟁이 벌어짐.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
GPT-3 서비스 종료에 대한 아쉬움과 함께, 기업의 일방적인 모델 폐기 정책을 비판하며 로컬 모델 보존의 중요성을 강조하는 반응들.
Claude 5.5의 뛰어난 성능에 감동해 AI에게 고마움을 표하는 사용자의 심리와 이를 공감하는 커뮤니티 반응.
Claude 5.5의 뛰어난 성능에 감동해 AI에게 고마움을 표하는 사용자의 심리와 이를 공감하는 커뮤니티 반응.