Qwen3.6-35B-A3B가 Qwen3.5-27B가 해결하지 못한 코딩 문제를 해결함

네, 또 새로운 모델이 이전 SOTA보다 낫다는 소리죠. 왜 눈을 굴리며 회의적으로 보는지 이해합니다. 저도 처음 24시간 동안은 Qwen3.6이 지난번처럼 과대평가된 모델일 거라 생각하고 무시했지만, 결국 어제 의심을 거두고 Qwen3.5-27B가 어떤 방식으로든 해결하지 못했던 문제들에만 이 모델을 테스트해 보기로 했습니다.

Qwen3.5-27B-Q4_K_M은 제가 거의 10년 동안 사용하던 클라우드 기반 앱을 대체할 맞춤형 예산 관리 앱을 만드는 데 도움을 주었습니다. 이 앱은 비용과 수입을 추적하고, 동적 예산을 구축하며, 은행 계좌에서 데이터를 가져오거나 내보내고, 차트를 내장하고, 현대적인 인터페이스를 갖추는 등 여러 작은 기능을 포함하고 있습니다.

잘 작동하긴 했지만, 기능을 추가할수록 27B 모델이 기술 부채를 쌓고 있다는 걸 알게 되었습니다. 일주일에 한 번씩 여기저기 정리 작업을 했지만, 어느 순간 한계에 부딪혔습니다. 27B가 Qwen3-Next, Gemma4-31B, 심지어 Qwen3.5-122B도 처리하지 못한 요구사항들을 다 받아냈기 때문에, 저는 이게 100% Opencode의 한계라고 생각했습니다.

Qwen3.6-35B-A3B가 출시되었을 때, 이전 Qwen3.5-35B-A3B를 테스트했던 기억이 떠올랐는데, 제 프로젝트 요구사항 측면에서는 완전히 시간 낭비였습니다. 그러다 어제, 이 서브레딧의 긍정적인 게시물들을 보고 결국 다시 한번 시도해 보기로 했습니다.

새로운 35B 모델은 대박입니다! 27B 이전 모델이 도입했던 모든 실패한 구현과 버그들을 이 모델로 테스트했는데, 1번 혹은 최악의 경우 2번의 시도 만에 해결했습니다. 동기 부여가 된 저는 이 모델을 승격시켜 모든 코드 비효율성과 잠재적인 보안 위험을 검토하고 해결하도록 했습니다. 서브 에이전트를 사용하여 작업을 분할하고 128k 컨텍스트 윈도우를 절대 넘지 않도록 요청했습니다. 약 20분 후, 모델은 무엇을 해야 할지에 대한 완벽한 보고서를 작성했고, 에이전트를 빌드 모드로 전환하여 모든 문제를 해결하는 데 30분이 더 걸렸습니다.

제 5070 Ti 16GB 환경에서 Q5_K_XL은 꽤 괜찮습니다. 처리 속도는 약 320t/s, 생성 속도는 50t/s 정도입니다. 생각은 너무 많이 하지만 루프에 빠지는 경우는 거의 없습니다. Opencode의 계획 모드를 존중하지 않고 파일을 작성해 버리는 등 아직 다듬어야 할 부분은 있지만, 지금은 우회해서 사용하고 있습니다. 만약 의심이 들거나 '이건 나랑 안 맞아'라고 생각했다면, 그냥 한번 시도해 보세요. 최소한 시간 낭비는 아닐 겁니다.

만약 새로운 Qwen 팀이 이전 35B 모델을 이렇게 크게 개선할 수 있다면, 새로운 27B 모델은 얼마나 더 잘할까요?!