r/ClaudeAI•약 2개월 전•613•142
Opus 4.7은 50% 더 비싼데 컨텍스트 성능은 퇴보했다고?!
핵심 요약
Opus 4.7 모델의 가격 인상과 컨텍스트 성능 저하 논란에 대한 사용자들의 강한 불만.
- 가격 인상 논란 — 토큰 소모량 증가로 인해 실질 비용이 50% 상승함.
- 컨텍스트 성능 퇴보 — 벤치마크 결과 이전 버전 대비 컨텍스트 유지 능력이 크게 떨어짐.
- 사용자 경험 악화 — 모델이 더 게을러지고 컨텍스트를 자주 놓쳐 업무 효율이 저하됨.
- 비용 효율성 의문 — 구독료 대비 성능 저하로 인해 사용자들의 반발이 거셈.
회사의 농담이길 바랄 뿐임.
-
첫째, Opus 4.6에서 토큰 수를 줄였는데, 우리 모두 그걸 느끼고 있음. Opus 4.6은 단순히 더 게을러지고 둔해졌음.
-
이제 토큰화 방식을 '업데이트'해서 Opus 4.7 모델은 1.35배 더 많은 토큰을 소비하게 됨. 사용자 테스트에 따르면 Opus 4.6보다 50%, 다른 독점 모델보다 100% 더 많은 토큰을 소모함. 즉, 한도가 더 빡빡해졌다는 뜻임.
-
초기 사용자 테스트에 따르면 Opus 4.7은 컨텍스트를 훨씬 더 자주 놓치는데, 이는 퇴보임.
내 x20 구독은 어제 막 끝났음. 이런 태도를 보이는 새로운 모델을 써볼 생각조차 없음.
Opus 4.7 (Max) and Opus 4.6 (64K) scores on the MRCR v2 (8-needle) context benchmark
256K:
- Opus 4.6: 91.9%
- Opus 4.7: 59.2%
1M:
- Opus 4.6: 78.3%
- Opus 4.7: 32.2%
https://x.com/AiBattle_/status/2044797382697607340
이건 본질적으로 모델이 같은 한도 내에서 50% 더 비싸졌다는 뜻임. https://x.com/songjunkr/status/2044795867589493130/photo/1
