r/GeminiAI•약 2개월 전•622•385

Gemini는 모든 걸 가졌는데... 왜 여전히 밀리고 있을까? 🤔

핵심 요약

구글의 압도적 인프라에도 불구하고 Gemini가 경쟁에서 고전하는 이유에 대한 커뮤니티의 엇갈린 반응.

인프라 격차 — 구글의 방대한 데이터와 생태계 장악력에도 불구하고 성능 논란이 지속됨.
커뮤니티 편향 — 각 서브레딧마다 자신이 사용하는 도구가 최악이라고 불평하는 경향이 있음.
신뢰성 문제 — 높은 hallucination 비율과 맥락 파악 능력 부족이 주요 단점으로 지적됨.
개발자 점유율 — 일반 사용자층은 넓지만 핵심 개발자들의 선호도는 Claude와 GPT에 쏠려 있음.

Gemini가 왜 Claude나 GPT와 경쟁하는 데 어려움을 겪는지 여전히 이해가 안 됩니다.

Chrome을 소유하고 있음
Android의 지원을 받음
전 세계 검색 데이터의 약 95%에 접근 가능함
방대한 양의 웹 콘텐츠를 인덱싱하고 저장함
Google은 가장 큰 사용자 데이터 생태계 중 하나를 보유하고 있음
시크릿 모드 데이터조차 완전히 비공개는 아님

그런데 대체 어디에서 격차가 발생하는 걸까요?

주요 댓글

r/geminiai

각 커뮤니티마다 자기가 쓰는 도구가 최악이라는 불평이 만연한 가운데, Gemini는 특히 hallucination과 개발자 선호도 면에서 밀린다는 평가가 많습니다.

574

r/ChatGPT에선 Gemini랑 Claude가 낫다 그러고, r/Claude에선 ChatGPT랑 Gemini가 낫다 그러고, r/GeminiAI에선 Gemini가 ChatGPT랑 Claude한테 밀린다고 난리임. 살면서 상용 제품에 대해 이렇게 신념이 제각각인 건 처음 본다. 아니, 오히려 다들 자기가 주로 쓰는 게 제일 구리다고 생각한다는 점에선 일관성이 있네.

119

어그로랑 karma farmers들이지 뭐....

AI마다 각자의 강점이 있다고 봄. Gemini는 응답 속도가 빠르고 안드로이드 어시스턴트로 쓰기에 진짜 편함. ChatGPT나 Claude도 써봤는데 이 느낌이 안 나거나 유료임. 코딩은 기본 모델 기준으로 둘이 더 낫긴 한데, Gemini도 코딩 모델은 훌륭함.

r/Claude 사람들은 Claude가 압도적으로 좋다고 하던데, 비교도 안 될 정도로.

맞아, 솔직히 Gemini가 더 낫다고 말하는 사람은 아무도 없음 ㅋㅋㅋ

지금은 딱히 그렇지도 않음. r/Codex나 r/claudecode 유저들은 둘 다 사용량 제한 심하다고 정당하게 불평 중임. 그리고 Claude는 지금 IQ 너프 심하게 먹었음. 프로 20배 플랜 쓰는 사람들도 체감할 정도로.

대부분의 제품이 그렇듯, 목소리 큰 소수(vocal minority)를 조심해야 함. 불평하는 유저 5명 뒤에는 제대로 이해하고 문제없이 생산적으로 잘 쓰는 유저 95명이 있을 수 있음. 그 소수만 보고 어떤 제품이 '지고 있다'고 단정 짓기 쉬운데, 제품 소유자라면 절대 그 소수의 의견에만 휘둘려 사업을 하면 안 됨.

개인적인 상담 용도로는 Gemini가 진짜 최악임. 이별하고 힘들어서 AI한테 털어놓곤 했는데, ChatGPT는 커스텀 지시사항 좀 넣으니까 사탕발림 그만두고 어떻게 극복하고 성장할지 좋은 조언을 해주더라. Claude는 그냥 처음부터 잘했고. Gemini는 설정 다 해줘도 무슨 5살 어린애 대하듯 말함. 내 경험상 Claude > ChatGPT > Gemini 순임. 근데 익숙해서 ChatGPT를 제일 많이 쓰긴 함. 추신: 나도 알아...

난 개인적인 용도로 Gemini 많이 쓰는데 조언 꽤 괜찮았음. 유일한 불만은 내 군대 경력을 참고해서 그런지 모든 걸 군대 보고서나 작전 계획처럼 만든다는 거임 ㅋㅋㅋ 진짜 이상한데 이제 익숙해져서 바꾸기 싫음.

115

애초에 격차가 있다는 근거가 뭐야? 없다는 건 아닌데... 내 개인적인 용도로는 지금 Gemini가 최고임.

Gemini한테 의학 질문 던지면 엄청 자신 있게 대답하는데, 그거 복사해서 Claude한테 물어보면 딴소리할 때가 많음. 다시 그 Claude 답변을 Gemini한테 보여주면 자기가 틀렸다고, Claude 말이 맞다고 바로 인정함. 조심해야 됨.

그렇지. Gemini가 확신에 차서 틀릴 때가 있지. 근데... 다른 AI들도 다 그렇지 않나?

Gemini가 데이터는 엄청나게 많을지 몰라도 hallucination 비율이 너무 높음. 여전히 말을 지어내는데, 내 짐작으론 그게 문제임.

어떤 면에서 경쟁한다는 거야? 메인스트림 미국 LLM 앱 중에서는 Gemini 앱이 사용자 수 2위인 걸로 아는데. 소셜 미디어의 1인 개발자들이 선호하는 모델을 말하는 거라면 얘기가 다르지. 걔들은 코딩할 때 Gemini보다 Claude나 ChatGPT를 선호하고 AI 관련 서브레딧에서 목소리도 큼. 그래서 내가 보는 유일한 '격차'는 개발자들의 마음을 얻지 못했다는 점임. Reddit이나 X의 개발자들은 여전히 Claude 4.6이나 GPT를 신봉하니까.

내 경험상 기본적인 질문이나 일반 지식은 다 괜찮은데, Gemini는 맥락 파악을 못 하거나 채팅/Gem에 첨부한 파일을 못 읽는 경우가 너무 잦음. 그리고 코딩 같은 거 할 때 Claude보다 한 번에 맞출 확률이 훨씬 낮음. Gemini는 항상 수많은 반복 수정이 필요함.

지금 같이 볼 만한 글

r/LocalLLaMA

google/gemma-4-12B · Hugging Face

구글의 최신 오픈 모델 Gemma 4 시리즈가 공개되었으며, 12B 모델을 포함한 다양한 크기와 멀티모달 기능을 지원합니다.

776283

r/ClaudeAI

Claude Code를 모든 Polymarket 지갑 데이터베이스와 MCP로 연결해서 거래를 분석해봤습니다. 다음에 뭘 물어볼까요? 지금까지 발견한 것들입니다.

Polymarket 거래 데이터를 Claude Code로 분석해 내부자 거래 의심 사례와 승률 분포를 밝혀낸 작성자가 추가 분석 질문을 모집합니다.

1190160

r/ChatGPT

ChatGPT한테 4chan 평균 유저들 모임 사진 그려달라고 했는데, 음...

ChatGPT로 생성한 4chan 유저 모임 이미지에 대한 레딧 유저들의 자조 섞인 농담과 반응들.

977204

커뮤니티 전체 보기