r/langchain•6개월 전•1•7

LangChain 팀의 오픈소스 에이전트 플러그인 사양에 대한 의견은?

LangChain teams opinion on open source plugin spec?

핵심 요약

LangChain 팀이 생각하는 오픈소스 에이전트 플러그인 표준과 패키징 방식에 대해 질문함.

에이전트 플러그인 표준 — 오픈소스 에이전트 플러그인 사양에 대한 LangChain 팀의 공식적인 입장을 문의함.
플러그인 패키징 — 스킬, MCP 서버, 훅 등을 결합한 플러그인 패키징 방식의 필요성을 강조함.
미들웨어 vs 플러그인 — 에이전트 동작 배포 방식으로서 미들웨어와 플러그인 개념 간의 차이를 논의함.
버전 관리 — 로컬 개발과 실제 제품 배포 환경에서 일관되게 사용할 수 있는 구조화된 플러그인 체계를 찾음.

안녕하세요! LangChain 팀이 생각하는 최고의 오픈소스 에이전트 플러그인 사양에 대한 의견이 궁금합니다. LangChain이 많은 사양을 개척해왔고, 그중 일부는 널리 퍼졌지만 그렇지 않은 것도 있다는 걸 알고 있습니다. 플러그인 패키지에 기능을 함께 묶는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? Vercel 오픈소스 사양이 있는 건 봤는데, LangChain은 이에 대해 별다른 언급이 없어서요.

원문

커뮤니티 목록

r/langchain•6개월 전•1•7

LangChain 팀의 오픈소스 에이전트 플러그인 사양에 대한 의견은?

LangChain teams opinion on open source plugin spec?

핵심 요약

LangChain 팀이 생각하는 오픈소스 에이전트 플러그인 표준과 패키징 방식에 대해 질문함.

에이전트 플러그인 표준 — 오픈소스 에이전트 플러그인 사양에 대한 LangChain 팀의 공식적인 입장을 문의함.
플러그인 패키징 — 스킬, MCP 서버, 훅 등을 결합한 플러그인 패키징 방식의 필요성을 강조함.
미들웨어 vs 플러그인 — 에이전트 동작 배포 방식으로서 미들웨어와 플러그인 개념 간의 차이를 논의함.
버전 관리 — 로컬 개발과 실제 제품 배포 환경에서 일관되게 사용할 수 있는 구조화된 플러그인 체계를 찾음.

주요 댓글

r/langchain

작성자와 댓글 작성자 간에 에이전트 플러그인과 미들웨어의 정의를 두고 의견 차이가 발생함.

안녕! 오픈소스 에이전트 플러그인이 정확히 뭘 의미하는지 좀 더 자세히 말해줄래? 스킬을 말하는 거야? Vercel에는 스킬 레지스트리가 있지만, 프로토콜은 다른 관리 기구에서 지정해. [1] 별개로, 우리는 미들웨어[2]가 에이전트 동작을 패키징하고 배포하는 선호 방식이 될 거라고 베팅하고 있어(네가 말하는 직렬화 가능한 컨텍스트는 아니지만). [1] https://agentskills.io/specification [2] https://docs.langc

플러그인을 말하는 거야. 딱히 다른 이름으로 부를 방법이 없네. Claude의 .claude-plugins처럼 스킬, MCP 서버, 훅, 심지어 LSP 서버까지 모아놓은 거 말이야.

그리고 미들웨어는 내가 말하는 플러그인 개념과는 스킬보다도 훨씬 거리가 멀어.

사용 사례는 이래. 내 코딩 에이전트에서 로컬로 스킬이나 훅, MCP 서버 연결을 개발해. 그러고 나서 이걸 내가 만드는 제품에 배포한 에이전트 시스템에서도 그대로 쓰고 싶어. 그냥 skill.md 파일 하나 올리는 것보다 플러그인 패러다임을 쓰는 게 훨씬 구조적이고 버전 관리도 쉬우니까.

원문r/langchain