알리바바의 Qwen3.6-Plus 출시 소식과 향후 소형 모델 오픈소스화 계획에 대한 커뮤니티 반응.
블로그 포스트: https://qwen.ai/blog?id=qwen3.6
𝕏의 Chujie Zheng으로부터: https://x.com/ChujieZheng/status/2039560126047359394
빠른 업데이트 속도와 오픈소스 예고에 열광하면서도, 팀 개편 이후의 폐쇄형 우선 정책과 벤치마크 비교 대상 선정에 대해서는 의구심을 표하는 반응이 섞여 있습니다.
"향후 며칠 내에 소형 모델들을 오픈소스화하여 접근성과 커뮤니티 주도 혁신에 대한 약속을 재확인할 예정입니다." 진짜 못 참겠다!!
"소형 모델"에 122b랑 397b도 포함됐으면 좋겠네.
더 작은 거!
난 회의적임. 알리바바가 모델 오픈소스를 주도하던 Qwen 팀장을 해고했잖아. 다음 릴리스인 Qwen 3.6은 처음부터 오픈소스가 아님. 일단 폐쇄형으로 내놓고 나중에 오픈소스 하겠다고 약속만 함. 우선순위가 바뀐 게 확실함.
근데 전에도 "max" 모델은 폐쇄형이었어서 아직까지는 그렇게 이상한 건 아님.
GPT 5.4나 Opus 4.6이랑 비교 안 하는 건 거의 사기 수준이지. 그럴 거 아니면 척하는 거 그만두고 오픈 웨이트 모델들이랑만 비교해라.
요약 및 향후 작업 Qwen3.6-Plus는 네이티브 멀티모달 에이전트로 가는 여정의 중요한 이정표이며, 에이전트 코딩에서 전례 없는 도약을 보여줍니다. 개발자의 실제 요구사항을 직접 해결함으로써 차세대 AI 애플리케이션을 위한 견고하고 신뢰할 수 있는 기반을 마련했습니다. 이러한 추진력을 바탕으로 즉각적인 초점은 Qwen3.6 시리즈의 전체 출시로 전환됩니다. 향후 며칠 내에 소형 모델들을 오픈소스화하여 우리의 약속을 재확인...
꼭 그럴 "필요"는 없지. 근데 "하고 싶어" 하는 것 같네.
아니. 난 계속 새로고침 할 거야.
3.5 397b 업데이트가 정말 빠르고 멋지네. 새 팀도 실력 있고 생산적인 것 같음. 3.6 397b가 올라오길 기대하며 허깅페이스 새로고침 계속하는 중.
왜 GLM-5-Turbo, Opus-4.6, Gemini-3.1-Pro 대신 GLM-5, Opus-4.5, Gemini-3-Pro랑 비교하는 거야?
그들의 조직적 평가 전략은 초기 단계의 반복 모델에 대한 즉각적인 벤치마킹에 참여하기보다는, 확립되고 성숙한 아키텍처 기준선에 대한 종단적 성능 평가 실행을 우선시함으로써, 비교 메트릭이 고유한 변동성 및 미검증된 예비 사양과 관련된...
마지막 요약 부분에 있음.
솔직히 3.1은 3에서 거의 퇴보(regression)한 수준이긴 함.
그래야 차트가 더 예뻐 보이니까.
