Sol이 미쳐가고 있는 건가요?

나도 정확히 같은 문제를 겪고 있음. Sol은 모든 작업을 NASA를 위해 만드는 것처럼 생각하고, 상상 가능한 모든 예외 상황에 대해 군사급 암호화 보호가 필요하다고 여기는 것 같음.

모델 자체는 매우 강력함. 특히 Astra는 버그를 찾고 상세한 조사 보고서나 계획을 짜는 데 항상 훌륭했음. 하지만 둘 다 실제 코드 구현에는 사용할 수 없는 수준임. 가장 큰 문제는 과도하게 복잡하게 만들고, 지나치게 방어적이며, 핵심 요구 사항을 제대로 지키지 못한다는 거임. 내 프로젝트들에는 격리된 상태에선 합리적일지 몰라도 실제로는 전혀 필요 없는 쓸데없는 코드 덩어리들이 너무 많음.

이번 달에 Pro 100 구독을 취소하고 업무용으로 쓰는 Claude code max로 넘어가는 중임. Opus 5.5가 의도를 이해하고 코믹할 정도의 과도한 엔지니어링 없이 특정 요구 사항을 따르는 능력에 정말 감명받았음.

6.1 sol은 나한테 진짜 최악임. 너무 멍청함. 심지어 luna max나 terra가 실수를 더 적게 함.

동감. 예전의 그 모델이 아님. 이제는 일일이 다 봐줘야 함.

업데이트할 때마다 사용자 중 일부에게만 처리 능력을 줄이고, 다음 업데이트 때 그룹을 바꾸는 것 같음.

나도 똑같은 경험을 했음. 사람들이 불평하는 걸 읽으면서 '헛소리하네, 상상하는 거겠지'라고 생각했음. 그러다 갑자기 내 것도 맛이 가더니 일주일 넘게 그러다가 다시 괜찮아짐. 작년에 이런 일이 3번 있었음.

둘 다 질문에 답하는 게 아니라 모든 메시지를 '작업 시작'으로 처리하는 것처럼 보임. 나한테 효과 있었던 방법은 AGENTS.md에 한 줄 추가하는 거였음: '요청이 질문이면 도구 호출 없이 직접 답하고, git 관련해서는 merge/cherry-pick/reset 전에 실행할 명령어를 정확히 출력하고 대기할 것'. 두 번째 규칙을 넣었으면 폴더만 건드리는 문제는 바로 잡혔을 거임. 'git checkout <sha> -- folder/'는 'git cherry-pick <sha>'랑 완전히 다르게 보이니까. 모델이 멍청해지는 주간을 고쳐주진 않지만, 내 트리를 건드리기 전에 잘못된 해석을 눈으로 확인할 수 있게 해줌.