AI Pro Student user: Who decided this was a good idea?
구글 검색 AI 모드와 제미나이 앱 간의 모델 접근성 차이와 성능 불균형에 대한 사용자들의 불만이 제기되었습니다.
AI 모드에서는 4 carbon을 쓸 수 있는데, Gemini에서는 왜 안 되는 거냐? 이게 도대체 말이 되는 소리냐?
사용자들은 AI 모드와 Gemini 앱 간의 모델 성능 차이와 과도한 양자화 문제에 대해 기술적인 의문을 제기하고 있습니다.
구글의 전략은 스튜디오나 모든 구글 검색에서 무료 서비스를 제공하며 토큰을 다 써버리는 반면, 유료 고객들은 불안정한 서비스를 받게 만드는 것 같음.
공정하게 말하자면, 구글 검색 AI 모드에서 Carbon을 쓰려면 유료 구독이나 체험판이 필요함.
이건 허용돼선 안 됨. 난 제미나이에서 Argon 프롬프트도 3개 겨우 받는데 AI 모드는 Carbon을 쓴다고? 게다가 AI 모드는 사실상 속도 제한도 없잖아.
네가 하고 싶었던 말은 이거겠지: '난 Gemini 앱에서 무거운 작업용으로 Argon 프롬프트를 몇 개 쓰고, 3.8 Flash 쿼터는 엄청 넉넉하게 받아. 게다가 AI 모드에서 최신 Gemini 4 모델인 Carbon으로 검색 결과를 업그레이드해서 거의 무제한으로 프롬프트를 쓸 수 있어.'
공짜가 아니야... 프로 유저 이상이어야 함
개소리하네.
그건 Carbon이긴 하지만 검색 팀의 "Query Fan-Out" 검색 기술을 위해 상당히 커스터마이징된 버전일 가능성이 높음. AI 모드는 컨텍스트 윈도우도 더 작고, 창의적인 글쓰기나 코딩 작업을 위한 "Canvas" 도구도 Carbon으로 사용할 수 없음. 또한 AI 모드에서는 Carbon의 "사고(thinking)" 수준을 선택할 수도 없음. 이 모든 게 제미나이 앱이나 다른 곳에서 모델을 사용하는 방식보다 컴퓨팅 자원을 절약해 줄 거임.
구글 검색은 그들의 핵심 수익원이고, 제미나이 앱을 유지 관리하는 팀과는 완전히 별개의 팀이 운영함. 검색 팀은 아마 더 큰 예산과 그들만의 목표가 있을 거임.
AI가 자기 자신을 식별하는 데 악명 높을 정도로 멍청하지 않나? iOS 구글 앱에서 검색한테 무슨 모델인지 물어봤더니 3.8 Flash라고 답하던데.
왼쪽 하단을 보면(시계 아이콘 옆) 어떤 모델을 사용하는지 나와 있는 걸로 아는데? 내가 틀렸을 수도 있지만.
같은 모델이 아님, 이건 엄청나게 양자화(quantised)된 버전임.
Gemini 앱에 있는 모델은 확실히 양자화가 너무 심하게 되어 있음. AI Studio랑 antigravity만 양자화 안 된 느낌임.
Openrouter에서 Argon 비용도 Carbon이랑 똑같은데, 구글이 하는 짓은 진짜 이해가 안 가네.
AI 모드의 Carbon은 100% 낮은 사고 수준이나 그와 비슷한 무언가로 설정되어 있음.
그 시점에서는 Argon High가 더 나음.
제공업체들이 시스템 프롬프트에 모델 정보를 추가하기 시작해서, 최신 LLM들은 더 이상 자기 모델을 할루시네이션하지 않음.
Guardrails 기반이라... 사실 Carbon이 맞는 것 같음. 안타깝게도 Cybersecurity 쪽으로 훨씬 더 방어적임.
AI로 생성된 영상의 높은 퀄리티에 감탄하며 예술성 여부를 두고 짧은 논쟁이 벌어짐.
AI로 생성된 영상의 높은 퀄리티에 감탄하며 예술성 여부를 두고 짧은 논쟁이 벌어짐.
AI가 생성한 기괴하고 유머러스한 이미지에 대해 사용자들의 폭발적인 반응이 이어지고 있습니다.
AI가 생성한 기괴하고 유머러스한 이미지에 대해 사용자들의 폭발적인 반응이 이어지고 있습니다.
채굴용 CMP 170HX 카드를 전압 글리칭으로 A100-80G급으로 개조해 성능을 높인 사례가 화제입니다.
채굴용 CMP 170HX 카드를 전압 글리칭으로 A100-80G급으로 개조해 성능을 높인 사례가 화제입니다.