ttkciar 관리자가 이 서브레딧을 괴롭히고 있습니다

본론부터 바로 말할게. 지금 관리자인 ttkciar가 이 서브레딧에서 권력을 남용하고 있고, 그놈의 결정들이 우리 로컬 AI 커뮤니티 분위기를 다 망치고 있다고 본다.

그놈은 여기 유저들이 엄청 유용하다고 생각했던 내 게시물들을 많이 삭제했어. 여기 있는 사람들 여럿이랑 얘기해 봤는데, 나만 이렇게 느끼는 게 아니더라고. 참고할 만한 링크는 글 마지막에 달아둘게.

그놈은 모델 가중치가 공개되지 않았으면 언급조차 못 한다는 규칙을 내세우는데, Qwen4나 DeepSeek처럼 연구소에서 가중치 공개를 확정한 경우에도 게시물을 지워버려. 일단 이 규칙 자체가 완화돼야 해. 앞으로 나올 모델이나 심지어 닫힌 모델들에 대해서도 토론할 거리는 많거든. 그런 모델들의 아키텍처나 기술을 이해하고 배우면, 오픈 모델에도 적용할 수 있는 게 얼마나 많은데. 둘째로, 이 규칙은 제대로 지켜지지도 않아. ttkciar가 찍은 특정 게시물이나 작성자한테만 아주 선택적으로 적용되는데, 이건 진짜 불공평하지. 난 이 규칙 자체가 이해 안 가지만, 설령 내가 틀렸다 해도 최소한 모든 게시물에 공평하게 적용하든가, 아니면 아예 적용하지 말아야지. 관리자들이 바빠서 모든 글을 검토 못 한다고? 지금 당장 서브레딧 들어가서 인기 게시물들 훑어봐. 절반은 아직 나오지도 않은 Qwen4 얘기거나(관리자 논리대로면 삭제됐어야 함), 아니면 닫힌 모델인 Fable5.2나 Anthropic 관련 글들이야. (이런 글들이 여기 안 어울릴 수도 있겠지만, 로컬 AI 하는 사람들이 유용하다고 느끼면 그건 또 다른 문제지.) 결국 이 규칙은 ttkciar가 맘에 안 들거나 승인하기 싫은 글을 지우기 위한 핑계로 아주 선택적으로 쓰이고 있는 거야. 규칙을 제대로 적용하든가(최소한 노력이라도 하든가), 아니면 아예 하지 마. 솔직히 말해서 이 규칙은 너무 빡빡하고 아예 없애는 게 맞아.

내가 ttkciar한테 이 문제로 따지려고 하니까, 나보고 '드라마 퀸'이라면서 내 신뢰성을 깎아내리더라. 이건 진짜 선 넘었지.

불공정한 처우에 대해 항의했더니 돌아오는 게 모욕이라니, 이건 절대 용납할 수 없는 행동이야.

난 첫 번째 Llama 유출 때부터 이 커뮤니티에서 활동해 온 멤버야. 난 AI 연구원이자 오픈소스 기여자고, 로컬 AI에 진심인 사람이라고. 로컬 AI에 관심 있는 사람들이 유용하게 볼 만한 정보를 올리고, 커뮤니티 발전에 도움이 되는 건설적인 토론을 하려고 노력해 왔어.

여기 유저들 중 많은 사람이 내 의견에 동의한다는 거 알아(직접 많이 얘기해 봤거든). 물론 반대하는 사람도 있겠지. 지적인 커뮤니티에서 예의를 갖춰 토론하고 의견을 교환하지 못한다는 건 진짜 말도 안 되는 소리야.

얼마 전에는 메가스레드 강제한다고 모델 하나당 게시물 하나만 남기고 나머지는 다 지워버린 적도 있었지. 다들 커뮤니티 다 죽인다고 난리였고, 그 과정에서 유용한 정보가 얼마나 많이 날아갔는지 몰라. 지금은 좀 완화된 것 같긴 한데, 다시 한번 우리가 나서야 할 때야. 제발 이 커뮤니티를 위해서라도 관리자들이 규칙을 재고해 줬으면 좋겠다.

세 줄 요약: 관리자 ttkciar가 미공개 모델 언급 금지 규칙을 내세워 게시물을 삭제하는 건 말도 안 됨. 설령 규칙이 필요하다 해도 특정 게시물만 골라서 지우는 건 매우 불공정함.

참고 자료:

- https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/s/ZRV5KsViwD 이 게시물은 ttkciar가 삭제했던 건데, 내가 따지고 다른 레딧 유저들이 내 편을 들어준 뒤에야 복구됐음 (관리자가 삭제했을 때 달렸던 댓글들은 못 찾겠음. 그놈이 지웠는지 어쨌는지 모르겠지만, 당시 토론에서 많은 사람이 관리자한테 반대 의견을 냈었음)

- https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/s/gpPTVC6NGF 그놈들의 규칙에 대해 내가 반박했던 게시물