OpenAI가 지금 완전히 뒤처지고 있다

그건 그냥 목소리의 다양성 때문이지. 두 모델 다 활용하는 게 항상 좋음. 난 argon이랑 grok도 쓰는데, 비교하면 별로임. grok ultra는 며칠 뒤에 해지할 예정이고(반값 할인 기간이었음), google ultra 구독도 1년에 60파운드 정도라 계속 쓸 거임. 그래도 claude가 현재 undisputed king인 건 맞음. Fable 5.2는 opus의 경험 많은 형 같은 느낌이라 더 큰 그림을 잘 봄.

codex x20 두 개 가지고 있는데, openai가 엄청난 모델을 내놓지 않는 이상 claude 계정을 여러 개 써서 더 많은 결과물을 뽑아낼 생각임.

우리 회사 건물에 엔지니어만 수백 명인데, 비용 때문에 Opus 대신 Astra를 선택하는 사람은 아무도 없음. 우리 다 매달 3천 달러 정도 토큰을 쓰는데 대부분 한도에 도달하지도 않음. 이 말을 하는 이유는 엔터프라이즈 시장이 돈이 되는 곳이고, 내 경험상 엔터프라이즈 사용자들에게 모델 비용은 선택의 결정적인 요소가 아니기 때문임.

그치? 이제는 모든 프론티어 모델들이 일반인이 필요한 건 거의 다 해내는 수준임. 지금은 그냥 허영심 섞인 지표 싸움일 뿐이야.

Claude 써봤는데 가드레일이 끝도 없이 튀어나오더라. 기억력은 역대 최악이었고. 이미지 생성도 안 됐음. 코딩 쪽에서도 내가 느끼기에 훨씬 낫다는 생각이 들게끔 작업을 완료한 적이 없음.

계속 쓸 이유를 못 느껴서 GPT로 돌아갔음.

있잖아, 지금 Claude 서브레딧 가보면 다들 Opus 3.5가 최근에 심하게 너프됐고 Fable 3.5는 사실상 사기라고 불평 중이야. 남의 떡이 더 커 보이는 법이지. 딱히 어느 쪽 편도 아니고 그냥 메인 페이지에서 흘러 들어온 사람 입장에선 이게 진짜 좀 웃기네.

난 워크플로우에서 Claude랑 Codex 둘 다 써. 공식 Codex 플러그인을 CC용으로 쓰고, Claude한테는 2차 의견, 리뷰, 보안 검사, 글쓰기 스타일, 이미지 생성 같은 거 도움받는 식이지. Claude도 훌륭하지만 Codex/GPT도 나름의 장점이 있어.

진심으로, 다들 도대체 무슨 로켓을 만들길래 최신 프론티어 모델을, 그것도 계속 업데이트되는 걸 필요로 하는 거냐?

대부분의 사용자에게는 Claude가 더 낫다고 생각하지만, 장기 프로젝트나 신뢰성 면에서는 Astra와 Sol이 더 나음. Opus는 의도를 읽고 빈칸을 채우는 데는 엄청나게 뛰어나지만, 장기적인 작업과 신뢰성을 위해서는 최소한 Astra나 Sol을 기획자나 오케스트레이터로 써야 함. 안 그러면 Opus는 의욕을 잃거나 지름길로 가려고 함. Astra가 컴퓨터 사용 능력도 더 좋고.

💯 나도 직장에서 똑같이 경험하고 있어. 둘 사이를 왔다 갔다 해야 하고, 심지어 다른 모델이 한 작업을 검증까지 해야 함.