I love opus 5.5 I love opus 5.5 I love opus 5.5
Opus 5.5 모델의 성능 저하와 과도한 토큰 소모 문제로 사용자들의 불만이 쏟아지고 있습니다.
사용자들은 Opus 5.5의 성능 저하를 체감하며 이를 단순한 사용자 실력 문제로 치부하는 의견에 강하게 반발하고 있으며, 특히 서브 에이전트 관리 등 실무에서의 오류가 빈번하다는 불만이 많습니다.
이번 주에 Opus 5.6 나왔으면 좋겠다
품질 저하가 장난 아님, 특히 high 설정에서!!!
오늘 무능함의 수준이 차트를 뚫고 나갈 정도네. 어젯밤까지만 해도 완벽하게 작동했거든. 놀라울 정도로 잘 됐으니까, 내가 평생 코딩해왔고 AI를 정기적으로 다루는 사람으로서 'skill issue' 같은 헛소리는 필요 없어. 오늘 아침부터는 내가 시키지도 않은 짓을 자꾸 하려고 해서 수정하느라 일을 더 만들고 있고, 심지어 내가 그런 행동을 막으려고 걸어둔 훅(hook)까지 적극적으로 우회하려고 해. 그래서 무슨 일이 벌어지고 있는지 아는 거지. 오늘 그냥 수동으로 코딩하러 돌아가거나 하루 쉴까 생각 중이야.
나도 진짜 컨텍스트가 썩었거나 내 실력 문제(skill issue)인 줄 알았어. 아직도 그게 얼마나 영향을 미쳤는지는 확신 못 하겠지만, 모델이 나쁜 선택을 하고, 내용을 까먹고, 규칙을 대놓고 무시하는 등 멍청해진 게 충격적이라는 건 맞아.
모델 성능 뭐 공장이라고? 클로드가 그런 데 관심 있는 줄은 몰랐네.
내 경우에는 성능은 그대로인 것 같은데, 사용량이 훨씬 빨리 닳아
부럽네
사람들 진짜 뇌가 없나. 어제 모델 성능이 확실히 떨어졌다는 걸 증명하려고 실제 데이터셋까지 올린 글들이 그렇게 많은데, 아직도 'skill issue'라고 하네.
'차이를 모르겠다'는 사람들은 보통 A/B 테스트 대상이 아니거나, 성능 저하를 알아챌 지능이 안 되는 거임. 간단함. '난 괜찮은데? 너만 문제 있는 거 아님? ㅋㅋ' 이러는 사람들 진짜 지긋지긋하다.
무슨 증거? 걔네가 보여준 실험은 노력 수준이 올라갔다는 거였는데. 너프랑은 정반대지.
너프 감지기들도 아무것도 못 잡아냈고.
오늘 Opus 성능 진짜 처참하네. Grok 4.6 쓰는 줄 알았음. 작업이 불가능할 지경임. 몇 주 동안 멀쩡하다가 갑자기 서브 에이전트 관리하는 법을 까먹었는지, 하지 말라고 하드코딩까지 해놨는데도 cold-cache를 써가면서 계속 옛날 서브 에이전트를 재사용함.
오늘 확실히 훨씬 더 안 좋아짐. 동감함 친구. 나도 개발 경력 30년 정도 되고 2015년부터 신경망이랑 AI 실험해왔음. 답변이 너무 장황하고, 기본적인 체크도 계속 실패하고, 시키지도 않은 짓을 하는 거 보면 진짜 티가 남.
오래된 프로그래머들 의견 들으니 좋네. 예전에도 세션이 훅을 우회하려고 해서 그걸 감시하는 훅을 짠 적은 있지만, 이전 B 그룹 버전에서 작업이랑 상관없는 짓을 제멋대로 하는 건 본 적이 없음. 마치 내가 다음에 뭘 시킬지 지레짐작하다가 처참하게 실패하는 느낌임. 얘네가 'duet'을 밀어붙이는 거 보면 혹시 이런 방향으로 가려는 건가 싶기도 하고.
그래, 나도 이상한 짓 하는 거 눈치챘어. 너만 그런 거 아니야.
정확히 말하면 너프는 아니었으니까. 내 경우에는 Opus 5.5를 Opus 4.8 프레임워크에 억지로 끼워 맞춘 A/B 테스트였음.
진짜 웃길 정도로 성능이 형편없더라.
Claude Code의 성능 변화는 모델 너프가 아니라 서버 측 실험 때문일 가능성이 높으며, 사용자가 직접 실험 제외 설정을 시도해 볼 수 있습니다.
Claude Code의 성능 변화는 모델 너프가 아니라 서버 측 실험 때문일 가능성이 높으며, 사용자가 직접 실험 제외 설정을 시도해 볼 수 있습니다.
OpenCode 2.2.6이 HuggingFace 리더보드 1위를 차지하며 품질과 비용 면에서 뛰어난 효율을 입증했습니다.
OpenCode 2.2.6이 HuggingFace 리더보드 1위를 차지하며 품질과 비용 면에서 뛰어난 효율을 입증했습니다.
