r/OpenAI•1일 전•3•3

Go와 Plus 요금제 간의 이미지 생성 기능에 눈에 띄는 차이가 있나요?

Is there a noticeable difference in image generation between Go and Plus?

핵심 요약

Go와 Plus 요금제 간의 이미지 생성 품질 차이와 사용량 제한에 대해 묻는 질문입니다.

요금제 비교 — Go와 Plus 간의 이미지 생성 성능 차이 확인
품질 논란 — 최근 업데이트 이후 이미지 생성 품질이 오히려 떨어졌다는 의견
대안 제시 — Codex 내의 Imagen 사용을 권장함

두 플랜 다 써본 형들, 이미지 퀄리티나 리얼리티, 디테일, 일관성 면에서 체감될 정도로 차이 나? 아니면 그냥 Plus는 사용량 제한만 널널한 거고 결과물은 거의 똑같아?

원문

커뮤니티 목록

r/OpenAI•1일 전•3•3

Go와 Plus 요금제 간의 이미지 생성 기능에 눈에 띄는 차이가 있나요?

Is there a noticeable difference in image generation between Go and Plus?

핵심 요약

Go와 Plus 요금제 간의 이미지 생성 품질 차이와 사용량 제한에 대해 묻는 질문입니다.

요금제 비교 — Go와 Plus 간의 이미지 생성 성능 차이 확인
품질 논란 — 최근 업데이트 이후 이미지 생성 품질이 오히려 떨어졌다는 의견
대안 제시 — Codex 내의 Imagen 사용을 권장함

주요 댓글

r/openai

이미지 생성 2.6 모델의 성능 향상을 체감하려면 상세한 프롬프트 작성이 중요하다는 반응입니다.

GPT 이미지 2.0까지는 엄청난 차이가 있었음. 이미지 2.5, 특히 2.6 이후로는 그냥 쓰레기임. Go는 프롬프트당 이미지 1개인데 반해, Plus는 10개까지 생성 가능한 정도의 차이뿐임. Codex 내의 Imagen을 쓰셈. 사용량도 별로 안 들고, 이상한 텍스트 문제도 없음.

이미지 생성 2.6으로 이것저것 실험해 봤는데 예전보다 훨씬 강력해졌더라. 문제는 프롬프트를 상세하게 안 쓰면 그냥 별로인 결과물만 나온다는 거임.