서브 에이전트를 완전히 배제하고 사용하는 분 계신가요?

어, 난 서브 에이전트가 토큰을 훨씬 더 많이 잡아먹는다고 생각함. 오케스트레이터를 써서 계획을 세우면 격리된 컨텍스트에서 작업한다 해도 어차피 계획은 만들어야 하니까. 계획 세울 때 만든 캐시된 컨텍스트를 활용하는 대신, 그냥 하위 티어 모델에 넘겨서 비슷한 비용으로 더 높은 퀄리티의 결과물을 낼 수도 있었을 텐데 말이지.

수정: 서브 에이전트의 용도는 딱 두 가지밖에 못 찾았는데, 그중 하나는 사실 서브 에이전트도 아님. 1. 레포지토리 탐색, 2. 조언 모델.

그건 내 개인적인 선호일 뿐임. 나도 서브 에이전트 써봤는데 내 워크플로우에는 딱히 도움이 안 되더라고.

더 강력한 모델이 코드를 마크다운으로 작성하게 하고, 하위 모델에게 넘겨서 통합하게 하면 괜찮음. 퀄리티는 챙기면서 저렴하게 구현할 수 있고, 테스트가 잘못된 변경 사항을 잡아낼 테니까.

난 안 쓰고, 꽤 충분히 테스트도 해봤음. 다른 사람들처럼 나도 에이전트를 직접 지시하는 작은 단위의 작업 방식을 선호함. 에이전트를 그냥 내버려 두면 퀄리티 낮고 유지보수 불가능한 코드만 짜더라고. 그래, 내가 보통 쓰는 최신 최고 모델을 써도 마찬가지임. 난 토큰 효율성도 매우 중요하게 생각함.

토큰 효율을 우선시하기 때문에 20달러 플랜으로도 한 달 내내 생산성을 유지할 수 있음. 단일 에이전트를 쓰는 게 토큰 관리 면에서 압도적으로 효율적임. 내 코드를 깊이 이해하고 있지만, 이제는 직접 한 줄도 거의 안 짜고 업무와 개인 프로젝트를 같은 계획 안에서 처리함.

보통 작은 컨텍스트 제한의 1/4 정도에 도달하면 새 세션을 시작하고, 절반까지는 그냥 둠. 절반 넘기는 일은 절대 없음.

서브 에이전트는 내 워크플로우에 불필요한 비효율만 더할 뿐임. 어떤 작업이든 단일 에이전트가 리서치하고 수행하는 게 훨씬 효율적임. 그리고 난 같이 일하는 누구보다 빠르고, 내 코드는 더 깔끔하며, 개인적으로 깊이 이해하고 있어서 방어할 수 있다는 점을 강조하고 싶음. 서브 에이전트가 더 잘하는 사례를 본 적이 없음.

LLM이 미쳐 날뛰게 하거나 서브 에이전트와 오케스트레이션을 써보는 실험도 해봤는데, 재밌는 실험이긴 했지만 코드가 쓰레기라 다 버렸음. 설령 아니더라도 난 내 작업물을 나 자신과 클라이언트에게 방어할 수 있어야 함. 그리고 간단한 리서치 에이전트만 써도 토큰을 훨씬 빨리 태운다는 걸 알게 됐음. 가끔 단일 에이전트가 비교적 큰 작업을 처리하게 두기도 하는데, 그게 내 오케스트레이션 실험보다 보통 더 잘함.

질문 자체가 요점을 놓치고 있다고 생각함. 서브 에이전트 자체에 마법 같은 건 없음. 핵심은 AI 작업을 효율적으로 하려면 컨텍스트를 관리해야 한다는 거임. 즉, 같은 채팅에서 여러 활동을 섞는 집중력 없는 세션을 피하고, 컨텍스트가 넘칠 정도로 긴 세션을 만들지 말아야 함. 서브 에이전트 없이도 세션을 몇 개 시작하고 파일이나 복사 붙여넣기로 필요한 컨텍스트를 수동으로 넘겨주면 똑같이 달성할 수 있음. 충분히 가능하지만, 너무 수동적이고 반복적이라 금방 질릴 뿐임.

서브 에이전트는 이걸 자동화하는 한 가지 방법일 뿐임. 세션이 다른 세션을 시작하고 상호작용하게 함으로써, 원래는 수동으로 컨텍스트를 넘겨줘야 할 워크플로우를 자동화하는 거지. 왜 이걸 안 하겠음?

혼란의 일부는 도구에서 옴. 예를 들어 어떤 하네스의 서브 에이전트는 어색하고, 에이전트가 뭘 하는지 관찰하기 어렵거나 상호작용 방식에 바보 같은 제한이 있기도 함. 하지만 핵심은 에이전트가 새로운 세션을 만들 수 있게 자동화하는 능력이 활성화된다는 점임. Claude Code나 Pi용 확장 프로그램에서 복제되는 방식 말고도, 다른 탭에서 세션을 만들고 상호작용할 수 있는 스킬을 주는 herdr 같은 걸 쓰는 등 더 나은 방법이 많음.

코딩 작업에 서브 에이전트를 점점 덜 쓰기 시작했음. 대신 '셀프 컴팩트(self-compact)'하고 계속하기 도구를 도입했지. 모델에게 작업을 개별 작업으로 나누고 체크리스트가 있는 계획 문서를 따르라고 함. 그러고 나서 각 주요 작업 항목 사이에서 스스로 압축하고 체크리스트를 참조해 상태를 확인하라고 지시함.

서브 에이전트로도 똑같이 하라고 할 수 있지만, 이 방식이 충돌할 가능성이 더 적음.