어제 Openrouter 전체 토큰(27조 개) 중 Deepseek이 53%를 차지함. 현재 오픈 웨이트 모델이 전체의 75% 이상 점유

흥미로운 지점이네.. 하지만 Openrouter에 접속해서 굳이 Anthropic이나 OpenAI 토큰을 사는 건 좀 기묘한 일이긴 함(왜 그러는지 이해는 가지만). 그래서 많은 사람들이 애초에 오픈 웨이트 모델을 쓰려고 거기로 가는 거지. 이게 사실이 아니라면 꽤 놀랄 것 같아.

무슨 말인지는 알겠는데, 8개월 전만 해도 OpenAI랑 Anthropic이 Openrouter에서 가장 큰 토큰 공급자였어. 즉, 트렌드가 바뀐 거지.

Deepseek를 쓰는데 굳이 OpenRouter를 쓰는 게 좀 이상하긴 함. Deepseek API를 직접 쓰면 되니까. 굳이 쉴드 쳐보자면:

1. OpenRouter는 API 키 하나만 관리하면 되고 여러 제공업체를 쉽게 바꿀 수 있음.

2. Deepseek는 이미 너무 싸서 일반 소규모 사용자한테는 캐싱 효율이 좀 떨어져도 큰 차이 없음.

3. 데이터 보존 정책이 Deepseek보다 OpenRouter가 더 나음.

OpenAI나 Anthropic도 비슷한 논리일 듯. Opus나 Astra가 필요할 때 구독 대신 50센트나 1달러씩 내는 게 마음 편한 특정 사용 사례가 있으니까. 나도 Claude 구독 중이지만 가끔 OpenRouter로 Astra 호출함. 그래도 둘 다 주력 API로 OpenRouter를 쓰는 건 좀 이상하다는 말엔 동의함.

Deepseek 쓰려고 Openrouter 쓰지 마라. 캐시 인식 라우팅이 엉망임. 프롬프트를 보낸 공급자를 10분밖에 기억 못 해. 게다가 대부분의 공급자들은 캐시 유지력이 형편없어서, 에이전트 기록 전체가 수십 번씩 재계산되느라 돈 엄청 날리게 될 거다. Deepseek API를 써라. 거긴 KV 캐시를 5분이 아니라 며칠까지 훨씬 오래 저장해 줌.

AI에 수백만 달러를 쓰는 조직들은 Openrouter 안 써.