r/GeminiAI•약 5시간 전•31•5
Nano Banana 2.1 vs 2 vs Pro 비교: 무엇이 바뀌었고 어떤 상황에 쓸까
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro on the same four prompts: what actually changed and which one I use for what
핵심 요약
Nano Banana 모델 3종의 성능과 비용을 비교 분석하여 용도별 최적의 모델을 추천합니다.
- 모델 성능 비교 — 텍스트 정확도, 레이아웃, 복잡한 객체 처리 능력을 4가지 프롬프트로 검증함
- 비용 효율성 — 2.1 버전이 가장 저렴하며 대량 작업이나 복잡한 구성에 적합함
- 정밀도 우선 — 텍스트의 정확한 대소문자와 구두점이 중요할 때는 Pro 모델이 유리함
- 사용자 추천 — 대량 작업은 2.1, 텍스트 정밀도가 필수인 작업은 Pro 사용을 권장함
Nano Banana 2.1 나왔는데 다들 2나 Pro에서 갈아타야 할지 물어보네. 그래서 셋 다 똑같은 프롬프트 4개씩, 원샷으로 돌려봤다. 4:5 비율에 1K, 씽킹은 기본값, 체리피킹은 안 함. 첫 번째 이미지는 전체 요약이고, 그 뒤로는 프롬프트별로 큼지막하게 비교해 놨다. 이미지 밑에 적힌 비용은 내가 실제로 결제한 금액이고, 대기 시간은 제출부터 다운로드까지 걸린 시간임(12개 한꺼번에 돌려서 대기열 좀 섞여 있을 거다).
| Model | Per image | Avg wait | Poster text | Flat lay (8 items) |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | 0.04 | 26 s | All words right, swapped periods for dots | 8 of 8, three separate notes |
| Nano Banana 2 | 0.08 | 18 s | All words right, all caps | 8 of 8, notes stacked, added extra doodle text |
| Nano Banana Pro | 0.14 | 25 s |
