ChatGPT도 겸손함을 갖추도록 훈련받았을까?
Is CHATGPT trained to stand on the ground of modesty too?
핵심 요약
ChatGPT가 구독 업그레이드를 권유하기보다 사용자의 필요성을 냉정하게 분석해 준 경험에 대한 이야기입니다.
- 구독 권유 거부 — ChatGPT가 사용자의 사용 패턴을 분석해 구독이 불필요하다고 조언함
- 모델 성능 차이 — 유료 티어의 추론 능력과 사용량 제한 해제가 가치 있다는 의견 존재
- AI의 중립성 — 모델이 사용자의 질문 방식에 따라 답변 방향이 달라질 수 있다는 분석
- 경제적 조언 — AI가 때로는 사용자의 지출을 막는 경제적인 조언을 제공하기도 함
OPENAI가 자기네 모델로 나한테 구독 업그레이드하지 말라고 설득하는 꼴이라니, 좀 너무한 거 아니냐?
무료 버전 쓰다 보면 가끔 제한 걸릴 때가 있는데, 이번에 딱 제한 걸리니까 팝업창이 뜨면서 업그레이드하라고 하더라. 진짜로 업그레이드할까 고민하면서 분석 좀 해봤지. 어떤 장점이 있는지 물어봤거든. ChatGPT Plus로 업그레이드하면 기능이 엄청나게 늘어날 줄 알았는데, 알고 보니 아니더라고. 나처럼 사용량을 한계까지 밀어붙이는 것도 아닌데 굳이 비싼 구독료 낼 필요가 없었던 거지!
마지막으로 결론이 뭔지 물어볼 때만 해도, ChatGPT가 "추천한다"거나 "네 선택에 달렸다" 같은 애매한 소리나 할 줄 알았거든.
근데 내 예상이 완전히 빗나가서 진짜 놀랐다.
ChatGPT 모델이 이런 상황을 대비해서 도덕적인 데이터로 따로 학습된 건지, 아니면 그냥 기존 파라미터 전체에서 나온 결과물인 건지 궁금하네.
어쨌든 ChatGPT가 너무 완벽하게 설득하는 바람에 구독 업그레이드 생각은 싹 접었다 🙃
그리고 이 문구는 진짜 마음에 드네.
"Your curiosity doesn't need a subscription"

