골드만삭스, Claude Code 사용 대상을 엔지니어로 제한

모델이 복잡하면 기본적인 스프레드시트 업데이트 하나 하는 데도 1,000달러를 쓸 수 있으니까..

난 예전에 파워포인트 업데이트 한 번 하는 데 50달러를 쓴 적이 있어(물론 초보처럼 프롬프트를 날리긴 했지만, 실제 사용자 99%가 다 그렇게 하고 있거든...)

전 세계가 골드만삭스조차 이런 것들에 대한 API 비용을 감당할 준비가 안 됐다는 걸 깨닫는 순간, 이 AI 열풍은 무너질 거야.

오늘 뉴스에도 나왔는데.. 핀테크 기업 레볼루트(Revolut)는 완전히 로컬 AI로 전환해서 GLM을 쓰고 있더라고.

다리오(앤스로픽 CEO)랑 샘(오픈AI CEO)이 왜 로컬 AI를 그렇게 싫어하는지 알겠네.

기업들이 로컬 호스팅 LLM으로 넘어가면 비용은 점점 더 싸질 거라는 뜻이지. 예를 들어 1년 정도 지나서 오픈소스 모델들이 Opus 5.5 수준만큼 좋아지면, OpenAI나 Anthropic은 끝장나는 거야. 이미 그 수준에 거의 근접했거든.

엔터프라이즈 시장이 이 두 회사를 먹여 살리고 있지만, 로컬 호스팅 LLM이라는 선택지가 있는데 기업들이 영원히 그 비용을 감당하진 않을걸.

기업은 API 비용을 내야 하니까.

핵심은 만약 골드만삭스 내부 분석가들이 Claude를 쓴다는 게 밝혀지면, 골드만삭스의 가치가 거의 0으로 떨어질 거라는 점이야. 평판을 지키기 위한 지금의 조치는 똑똑한 선택이었어.

아마 분석가들이 필요 없어질 시점을 조금 늦출 뿐이겠지만, 이런 똑똑한 조치를 안 했다면 1년 걸릴 게 5~7년으로 늘어난 셈이겠지.

추신: 난 금융권 사람이 아님. 그래서 내가 한 말이 완전히 틀렸을 수도 있음.

모든 회사가 이렇게 해야 함. 같은 이유로 계정 권한을 아무한테나 파워 툴로 주지 않는 거랑 똑같음.