ChatGPT (무제한 채팅) 기능이 삭제될 예정임.

이게 정확히 무슨 뜻임? OpenAI가 유료화 시작하는 거 하나도 안 놀라움. AI 돌리는 데 돈 엄청 깨지니까. 전형적인 테크 기업 루트지: 1. 고객 모으려고 서비스(택시, 스트리밍 등)를 싸게 혹은 무료로 풂 2. 고객들이 서비스로 갈아탐 3. 넷플릭스 광고 요금제, 유튜브의 끝없는 광고, 우버 요금 인상처럼 비용 충당하려고 가격 올림.

어차피 이렇게 될 줄 알았잖아. 일단 유료 결제하게 만들어 놓고, 처음 결제하게 만들었던 기능들을 하나씩 없애버리고, 구독 티어 늘리고, 가격 올리고, 일반인들이 자기 RAM 쓰는 거 가지고 불평이나 하는 거지.

개자식들.

ChatGPT Health가 처음 시작됐을 때 베타 테스팅에 참여했었음. 얘네 피드백 진짜 진지하게 받아들임. 우리가 말투 별로라고 하니까 고쳤고, 건강 관련 제한이나 특정 주제에 대한 답변 거부하는 거 싫다고 하니까 그것도 고쳤음.

그래서 테스트를 하는 거임. 만약 이걸 너무 제한하면 테스트하는 사람들이 "너무 제한적이다"라고 말할 거니까. 아마 일반 사용자랑 파워 유저 그룹을 나눠서 테스트하고 있을 거임.

그러니까 횃불 들고 몰려가기 전에 좀 기다려보자고.

우리가 횃불을 들어야 걔네가 고치지

내가 걱정하는 건 Chat이랑 Work를 하나의 인터페이스로 합치는 게 아님. 구독자가 정확히 얼마나 사용할 수 있는지 밝히지도 않고 사용량 제한을 통합하는 게 문제지.

난 독립적인 창작 비즈니스를 운영하는 Plus 구독자임. 리서치, 계획, 기술적인 논의에는 High reasoning을 쓰고, 구현에는 Work/Codex를 따로 써왔음. 사용량을 따로 관리할 수 있다는 게 내가 Claude 대신 ChatGPT를 선택한 가장 큰 이유였음.

OpenAI 고객센터에 연락해서 사용량 제한을 따로 유지하거나, 통합 시스템에서도 기존과 비슷한 수준의 실질적인 용량을 보장하고, 변경 전에 투명하게 제한 수치를 공개하라고 제안했음.

처음엔 AI 상담원이랑 대화했는데, 공개된 정보 외에는 아무것도 알려주질 않더라. 그래서 상담원 연결 요청했고, 지금은 사람 검토를 기다리는 중임.

AI 연산 비용이 비싸다는 건 이해하고, 새로운 제한이 무조건 더 나빠질 거라고 단정 짓는 건 아님. 하지만 구독자라면 변경 사항이 적용되기 전에 내가 돈 내는 서비스가 어떤 건지 평가할 수 있어야지.

만약 너희 워크플로우에도 영향이 있다면, OpenAI에 직접 의견을 전달하는 게 좋을 것 같음.

혹시 사람 상담원한테 제대로 된 답변 받은 사람 있음?

다들 뭐로 갈아탈지 계획 세운 사람 있음? Instant는 진짜 쓸모없음. 써봤는데 맨날 "정보를 찾을 수 없습니다" 이 지랄함. 뭐 거짓말하는 것보단 낫긴 한데, 당연히 High 모델은 내가 원하는 정보를 찾아주더라고.

최소한 구형 모델이라도 생각(thinking) 무제한으로 좀 풀어줘라!

이번 일 이후에도 ChatGPT나 Anthropic 플랜만큼 가치랑 퀄리티 제공하는 건 딱히 없음. Claude 써보는 것도 방법이고. 아니면 일반적인 채팅이나 정보 검색으로 20달러 플랜을 다 쓰는 게 상상이 안 가는데.